議會監督報告160908

文／王威程

【20160908市府專案報告~議員提案】
主席： 李曉鐘( 副議長/桃園區/國)

16090801
文化局：桃園市立美術館有電影、餐廳等，將成立典藏委員會。選址在青埔，107年開工，109年底完工，總面積3.5公頃。
提案議員：林政賢(桃園/國)、彭俊豪(中壢/民)、陳美梅(桃園/國)、楊朝偉(大溪復興/國)
蘇家明(桃園/國)另外提議：桃園忠烈祠可否評估列為古蹟？

16090802：彭俊豪(中壢/民)提案
1.針對農業局，16件耕作困難農地申請區，大園區空白是納入了嗎？
請站在農民的立場思考，與農糧署協商調整農地使用方式。
2.針對水務局：桃園每遇暴雨便淹水成災，到底有無良好的治水方案？
3.針對衛生局：腸病毒目前通報狀況？通報方式及成效如何？
4.針對工務局：路平方案處理如何？
工務局答覆：已擬定作業規定(1)瓶頸道路實施作業計畫。(2)一般道路開闢實施計畫。
5.針對環保局：中壢區面積大，垃圾車數量多少？如何調度？
環保局答覆：共65部，44條路線，21部預備車輛。

16090803：王浩宇(中壢/綠)提案
黑盒子劇場進度規劃如何？
文化局答覆：空間徐找中，替代方案~
1.桃園光影有78個位子。
2.桃園光影文化中心有200個位子。
3.展演中心的展演廳也可申請使用。
另提案農業局與副市長：建議規劃寵物公園。

16090804：徐玉樹(龍潭/國)質詢體育局、農業局的報告。

16090805：黃婉如(桃園/國)質詢文化局的報告。

16090806：
勞動局報告：雇主與特定勞工合理協商工作範圍核對情形。
體育局報告：各地區新建球場目前進度。
法務局報告：消費爭議前三名，房屋買賣、中古車、通訊產品，消保官人數。

16090807：黃婉如(桃園/國)質疑法務局，消保官是無牙老虎，單打獨鬥。

16090808：
范綱祥(桃園/民)建議文化局，詢一處閒置空間讓在地劇團得以駐點排練及演出。
黃婉如(桃園/國) 建議文化局，各地區整理出閒置空間設立小型展演空間。

16090809：教育局報告會考檢討案。
舒翠玲(平鎮/國)：志願填寫、多元學習與自願服務訊息，說明不夠清楚。
葉明月(中壢/國)

16090810：教育局報告服裝儀容規定重點。
質詢議員：舒翠玲(平鎮/國)、范綱祥(桃園/民)、徐玉樹(龍潭/國)

16090811：
教育局：1.特殊教育法落實專案報告。2.會逐年增加51鎖公托，將編列1億3千萬預算。
工務局：目前已進行規劃寵物公園。
交通局：國2甲線拓寬進度報告。
游吾和(大園/民)提出：期程與進度不符合，請與高公局協商。

160912：
環保局：宇鴻科技污染農地處理報告，108年底前可完成農地整治。
游吾和(大園/民)、徐其萬(大園/國)

議員見獵心喜.「道具」得來不易 20160406 觀光旅遊局 觀察報告

20160406議會觀察報告-觀光旅遊局

議員見獵心喜.「道具」得來不易

文/王威程(在地聯盟議會觀察志工)

4月6日連假結束，大家正步履滿跚上班去，我們辛勤的議員已經磨刀霍霍準備質詢剛負責完燈會的觀光旅遊局。

議員對於觀旅局的肯定與批評參半，但到了魯明哲、楊朝偉、舒翠玲、劉茂群、萬美玲、陳麗莉、梁為超的聯合質詢，卻揭露了令人震驚的消息，原本早該發完的提燈，竟接獲民眾通知，被議員在一個簡陋ˋ潮濕的地下室倉庫，「撿」到十大箱兩千多個，議員形容這些提燈在燈會期間，要一個提燈比登天還難，還有爺爺奶奶帶著孫子，只為了多拿二個，排到兩腿發軟一度昏厥，也讓只獲得一些的里長，不知如何公平分配，市民也時常跟他們抱怨桃園辦燈會，卻不是每個人都有，如今竟然可以隨便在一個地方就能找到兩千個，議員痛批提燈是桃園市政府資產，市民共享資源，市府管理過於鬆散，物資管控有瑕疵，浪費公帑，沒做到有效發放利用，並強調因為是募來的錢花別人的不心痛，錢來的太容易，燈會過了還滿坑滿谷的提燈，如何向市民與無法妥善分配的里長交代，並懷疑大批提燈棄置原因是要讓小提燈的發放成為鄭文燦市長的專利，痛斥觀旅局刻意為鄭文燦「造神」，楊朝偉也建議乾脆這些收一收今年不要發，讓你們明年繼續發，要不然怎麼辦，這群議員痛批觀旅局未做好資源管控，守護市民資產使用，這群議員真是為民喉舌的議員，事後，議員努力酸洗臉市府，臉書告捷「浪費公帑」、「離譜」。

  未料，桃市府今日公布調查結果，桃園市府新聞處張惇涵指出，議員在議事堂搬出來的小提燈，經追查結果，這些小提燈是來自於交通局的庫房，一共是5箱1000個，是要等「志工服務時數證明書」製作完成後，併同寄送給參與燈會的志工，暫放在西門停車場的庫房，張惇涵說，從監視錄影帶顯示，質詢當天也就是6日早上，楊朝偉、萬美玲、劉茂群等3位議員未經同意，逕自進入庫房，隨行的一名男子還冒稱自己是公務員，穿選舉背心和助理當先鋒部隊進到庫房，先搬兩箱燈籠，議員萬美玲、劉茂群化身把風女在車外等待，離開前不忘最後巡視，再搬一箱上車，整個搬燈籠過程只花了兩分五十二秒，接著把暫存的小提燈搬走，作為質詢道具，在議會上批評市政府「任意棄置」小提燈，他強調這些行為，已經逾越了法律的界線，「市府接受議員的問政監督，惟若以人為加工方式，不正當的手段，製造假象，扭曲事實，這將會傷害民主的精神。」，不過桃園市政府沒打算提告，張惇涵說，市長鄭文燦基於府會和諧，只要求市府依據調查報告，說明事實，以昭公信。

  議員為求質詢效果，都會準備小道具，但今日卻為了道具，竟做出如此荒腔走板的事，正當行為恐怕游走灰色地帶，而且也看見了議員的見獵心喜，只要找到市府小辮子，就不顧一切的去痛批，如此是非不分的質詢，質詢品質控管可能產生嚴重疑慮。

內文新聞內容取自:

棄置or送志工？議員「自取」提燈嗆市長　桃市府畫面回擊 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160413/679952.htm#ixzz45oDmV1j7

Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

桃市府藏燈籠？藍議員質詢痛罵官員 被監視器打臉了！ | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM

20160328議會觀察報告-勞工局

20160328議會觀察報告-勞工局

文/王威程(在地聯盟議會觀察志工)

   桃園為台灣首屈一指工商大城，但在這繁榮的背後是靠著多少勞工所撐起，這群辛勤為台灣拚經濟的勞工族群，勞動局是他們最堅強的後盾，也該為他們謀取廣大的權益。

今日勞動局工作報告，我選出三個最多議員質詢的問題加以闡述:

第一˙通訊軟體與隱形性工時

  在智慧型手機、社群軟體普遍化之後，許多勞工都要隨時待命，而這種普遍的加班、延長工時之情況，這是現代勞工所面臨權益受損，導致私人生活過度企業化，人力銀行業者調查，高達9成7的上班族有加班狀況，平均每月加班16小時，5成1下班後仍然用手機通訊軟體處理公務，卻僅有15.4%企業會依照法規給加班費，面對這種新形態的「隱藏性加班」，勞動部表示，勞工如果在約定的工作時間外接到工作訊息，「其實並沒有勞動的義務」；僱主在下班後透過通訊軟體繼續交辦指揮工作，必須受到《勞基法》規範，僱主除了必須負擔加班費外，且加班工時「也有上限」。這些主管下班後交辦工作的通訊記錄可以妥善留存，必要時捍衛自己的權益，也希望勞動局可訂制清楚準則，方便勞工檢舉，以保障勞工權益。

第二˙勞檢處成立

  勞動檢查目前的分工是勞動部勞檢所負責勞工安全衛生法的職權，地方勞動局負責勞動基準法等涉及勞動條件的檢查。市府今年7月將成立勞動檢查處。勞動檢查分成2部分，勞動部依據「職業安全衛生法」進行勞動檢查，如工作場所職災，由勞動部職業安全衛生署檢查；直轄市政府的勞動局則依據「勞動基準法」對勞動條件進行檢查，雙方各有不同的責任及範圍。

　職業安全與勞動條件息息相關，例如不符勞動條件超時工作，可能導致工安意外事件的發生。市府獲得中央下放的權力，市府勞動局必須落實勞動條件檢查，也要與中央勞動部建立良好的聯繫制度，確保勞工權益。

第三˙就業徵才活動與中壢就業中心

   桃園為工商大城，理應提供大量就業機會，失業率卻高居六都之首，更高於全國平均值許多，勞動部委辦桃園市政府「中壢就業中心」3月10日揭牌成立，但依據數據並未顯著的成效，並聘請了72位約聘人員，如未來計畫停止，可能又造成遣散問題，目前已經成立一個月左右，也許成效不是立竿見影，但畢竟勞動部都提供如此資源，希望可以中壢就業中心可對於減少失業率有實質幫助，也可作為明年將成立桃園就業中心的參考，勞動局積極辦理多場就業徵才活動，但在後續追蹤的媒合率都有過低的現象，而且地區型就業徵才活動媒合率高達七成，但全區大型就業徵才活動卻只有兩成，究竟就業徵才活動是要追求量多質陋，或者是量少質精，但依一場就業徵才活動就需動輒花費二ˋ三十萬，理應以追求最少花費達成減緩失業率最高效益。