文／志工黃茄峰(桃園縣教師產業工會理事、高中職主委)
會議名稱：桃園縣議會第十七屆第十五次定期會議
會議時間：2014.8.22上午9：00開議
會議內容：客家事務局工作報告及接受質詢
這是本人第一次參與桃園縣議會質詢的旁聽與紀錄，滿心期待的去觀察與學習，感謝縣議會的警察先生們熱心告知我去哪裡停車與換証，也很謝謝在地聯盟的巫秀千小姐細心地指導我該注意的事項、該紀錄什麼、還有介紹每位議員與行政長官，讓一開始滿是疑惑的我有了一個充實的上午。
議會開議到結束整個過程中，大部份是採2個人聯合質詢或多人聯合質詢，少數是一個議員自己進行質詢；我仔細的聽著每個議員的質詢與官員的回答，大家主要是圍繞著幾個大主題在討論與分享，最主要的就是客家語言的推展計畫執行、進度如何與成效如何，其次為質詢與說明今年觀音的海洋音樂季沒辦理的原因、經費的使用、與客家文化的相關性高嗎？觀音濱海是否為危險區域？適合辦理活動嗎？再則為客家美食文化的推行又是如何？可以藉此有效推展客家文化嗎？客家事務局與文化局的權責區分為何？客家社團的補助、經費分配是否合理？是否有脫離政治政黨的影響？客家事務局的人力分配是否ok？編制上有沒有遺缺？執行的效能如何？經費的運用是否有困難？預算是否逐年增加且確實增加文化推行的執行率？等等。整個過程中，我一直好緊張，深怕有漏聽或漏記的地方(因為有些地方他們的對話是客家語的問與答)，好在有巫小姐的指導與協助，讓我慢慢上手也了解到該注意聽什麼記什麼。藉此也讓我更了解到，有的議員真的認真準備、有做功課，同樣的，答詢的官員們也是資料滿滿，看的出有些議員與官員們真的滿認真的在他們自己的領域裡努力。
9:03議會開議
會議主席：縣議會副議長李曉鐘先生
首先由客家事務局賴局長工作報告：
1、與會事務局幹部介紹。
2、13歲以下有客語能力的小朋友只剩下12.8%，目前積極推展客語能力提升的相關計畫與活動，
積極辦理鼓勵認證，本縣有505位客語薪傳師積極結合各項業務與活動辦理，目前已辦理：5/24完成客語說故事比賽，4-5月份客家桐花季，與未完成的相關音樂季活動等。
3、目前籌畫與準備9/20開跑的客家文化節相關活動。
4、輔導、協助辦理各鄉鎮市的客家文化相關活動。
5、輔導、協助客家餐館，推展客家美食，預計辦理客家美食pk大賽。
6、辦理多元的客家文化活動，鼓勵民眾參與。
7、以客語復甦、薪傳師的訓練為主軸，積極推廣客家文化。
（以下依據質詢順序摘要記錄報告）
議員質詢：
[莊玉輝議員、趙正宇議員聯合質詢]
1、莊玉輝議員質詢：
(1)桃園有80萬的客家人，年預算大概是2億1000多萬元，而臺北市大概有40多萬的客家人，
預算卻比桃園高，對桃園來說預算是不是太少？需不需要規劃增加？
(2)要求與會長官念一下客語的課程文字，強調客家文化的重要傳承需要客家語言的強大支持。
(因為有好幾個長官是客家女婿，如果女婿都認同了，如果都會講也常常講，
那推行起來才會有動力)
(3)客家的美食行銷，應該要更有效推展，結合客家文化推展出去。
2、趙正宇議員質詢：
(1)積極強調客家語言的重要性，強調應有固定預算與經費，讓各社區的發展協會能有效結合，
由小到大、進而遠順利推行客家文化
(2)今年觀音的海洋音樂季因為高雄氣爆而停辦，剩下的經費應妥善安排，
用在推廣相關業務上。
[陳美梅議員、黃婉如議員聯合質詢]
3、陳美梅議員質詢：
(1)客家語言的傳承發展不應該侷限於學校教育，應該更生活化，加強家庭教育。
(賴局長回答：目前希望向下紮根，利用薪傳師與各社區結合，加強客語生活學校，
甚至在幼兒教育融入客語教材：故事等)
(2)客家文化祭相關活動宣傳應該融入更多相關的注解，讓大家能多認識，增加參與度，
也增加文化的曝光度。
(賴局長回答：目前已經有相關對照的辭彙本，以後的活動也會多注意)
4、黃婉如議員質詢：
(1)海洋音樂季沒有辦為什麼有工作報告，如果是之前先草擬的，在之後應該要修正，
有沒有辦一定要說清楚。
(2)海洋音樂季辦理位置據了解為危險水域，是否未加調查考量？
不能說只是讓大家洗洗腳而已。
(3)客家文化與海洋音樂季相關性並不高，活動辦理不能隨便沾邊就算是了。
(4)客家文化推廣應該更多元、多樣性。
[陳治文議員、徐景文議員聯合質詢]
5、陳治文議員質詢：
(1)建議客語發展應向下和向外紮根，多用歌唱、歌謠班的方式，對此而言民眾接受及反應良好
，目前縣內藝文班有幾班？未來目標為何？
(賴局長回答：目前有65班，未來希望每年有100班)
那師資的問題有辦法解決？
(賴局長回答：目前有505位中央認證通過的薪傳師，未來計畫提升其相關能力)
(2)建議文化推廣的教材應多元化。
(3)桃園有80萬的客家人，可是桃園的客家花園、客家美食、客家村落卻還沒大力推廣，
可否結合更多層面，加到觀光旅遊局的行銷行列
6、徐景文議員質詢：
(1)客家語言的發展，至少要先維持住，再來講增加、增廣。
(2)客家的飲食文化也要多多行銷，讓大家多認識客家文化。
(賴局長回答：目前有規劃客家美食pk賽，也積極輔導客家餐廳)
(3)文化活動的辦理應該要大要廣，能見度也不能太小，才比較能有效果。
(4)客家事務局和文化局的交流要密切合作，對於古蹟的維護要更完整，避免文化遺產有所損失。
[黃哲鍾議員、邱佳亮議員聯合質詢]
7、黃哲鍾議員質詢：
(1)100年成立客家事務局至今已經三年了，文化及相關業務推廣還要再加強；
目前年輕客家人不會講客家話，年長的客家人不願意講客家話，消失的文化需如何喚醒，
另外該如何增加預算？
(2)北桃園在客家文化的熟識與參與過低，希望妥善安排，
所有的年度預算都要分配好，讓工作順利進行。
8、邱佳亮議員質詢：
(1)強調年輕的客家人不會講客家話，希望客語要好好推廣，甚至推銷到其他鄉鎮。
(2)客家文化也要推銷客家美食，活動的辦理要大、能見度要廣、格局也要大。
[邱素芬議員、呂林小鳳議員、郭蔡美英議員、林俐伶議員、黃傅淑香議員、陳宗義議員、張肇良議員聯合質詢]
9、邱素芬議員質詢：
(1)根據中央的資料，桃園縣因為客家人很多是客家文化發展的重點區域，
南區的客家人數比例高，所以發展也比較ok。
那桃園市的客家人數比例是多少？
(賴局長回答：客家人：總人數=7萬多：42萬多)
每年桃園縣的客語認證人數和通過率為何？
(賴局長回答：每年參加認證的人數大概有3000多人，通過率五成左右)
(2)客家文化的推行多仰賴中央客委會的經費，南桃園在推廣上比北桃園好，
有沒有經費或相關的排擠效應？那桃園市和八德市的經費分配每年大概多少錢？
(賴局長回答：大概都是10萬元，八德市由八德客家會辦理)
10、呂林小鳳議員質詢：
(1)八德有客家文化廣場，只有落成時使用過，落成近10年，都沒有在那邊辦理相關客家活動，都是另外承租場地，是否該做檢討？目前管理歸屬？
(賴局長回答：之前歸八德市公所管理，近期才改由客家事務局接手)
(2)客家文化的推廣不能只是一直在辦熱熱鬧鬧的活動而已。
(3)縣內客家事務局和文化局的權責區分是否清楚？
(4)同一個活動重複地在不同部會辦理，應該要好好檢討，不然經費的使用活動的辦理會
太過浮濫，做事應該要做出重點。
(副縣長回答：會加強溝通和規劃)
11、郭蔡美英議員質詢：
(1)希望能增加觀音鄉的客語文化發展，可以加強歌唱班、語言能力，讓相關活動的能見度增高，
增加客家文化的能見度。
12、林俐伶議員質詢：
(1)希望可以在客語語言認證和資格取得的部份給予補助，不要只有獎學金而已。
(賴局長回答：目前19歲以下是有補助的，20歲以上會再研議)
13、黃傅淑香議員質詢：
(1)這四年的預算有多少，執行率有多高？
(賴局長回答：每年執行率大約九成)
(2)客語應該向下紮根，到底局裡做了什麼？客語的社團補助金有1000多萬，是否有選擇性補助？
(3)海洋音樂季經費預算600萬(地方)+500萬(中央，賴局長表示已經撥款)，今年確定停辦，
剩餘經費廠商還要拿多少？
(賴局長回答：海洋音樂季是這一連串活動的一部份，要等其他活動結束才能結算)
(4)客家補助應該增加一些，還有客家社團補助似乎都在辦活動，紮根性質不高。
14、陳宗義議員質詢：
(1)客家文化推廣應該以語言、歌謠為主軸，而不是一直辦活動，海洋音樂季與客家文化相關性好像不是很高，不要讓客家事務局變成客家文化消費局。
(2)海洋音樂季的招標是合理標？價格標？幾家競標？得標價？
(賴局長回答：活動為合理標，有兩家「東森」「三立」參加競標，議價後由「東森」
以1260萬得標)
15、黃傅淑香議員質詢：
(1)客家事務局沒有政風室？是哪個單位兼任？
(2)永安漁港是唯一客家特色漁港，特色在哪？大部份人不知道，縣長也不知道，請加強推廣。
(3)應該加強客家語文的推廣，喚回大家想講客家話，才能強化客家文化特色的推廣。
16、張肇良議員質詢：
(1)活動經費應該盡快結算清楚，選舉快到了，不要把活動混上政治和選舉色彩。
(2)客家文化的推展，推動上應該更生活化、普遍化，並讓語言成為發展的支柱，要努力推。
(賴局長回答：學校會盡可能開設相關課程，社區也一樣，目標也是生活化、普遍化)
(3)社團活動補助要避免染上選舉和政治色彩。
17、劉茂群議員質詢：
(1)肯定客家事務局的工作努力。
(2)音樂季標案價有1260萬，多久可以結算清楚？
(賴局長回答：要等其他活動結束才能結算)
因為沒有政風室，所以更應該算清楚，更要透明化。
(3)八德文化廣場應妥善應用，不要變成蚊子館，104年的預算要記得考慮編列，
不要每次辦活動都要另外花錢借場地。
18、李柏坊議員質詢：
(1)桃園是客家大鎮，客家的12大節慶是否在桃園落實？桃園在媒體曝光率似乎太低，
活動的成效和經濟效益相對比較低，能否有具體方式可以強化，超越新竹和苗栗？
(賴局長回答：桃園在客家的12大節慶於龍潭和平鎮舉辦兩項，義民祭是回新竹總廟，
桃園是分廟，將積極將桃園這兩項能見度推到全國)
其他10項請局裡規劃加強。
(2)客家事務局是否有將客家作家、音樂家、舞蹈家等相關人才整合？有哪些成效？
希望人才要有整合的平台。
(賴局長回答：目前人才是以音樂、文學為主軸成立相關館與館藏)
(3)南興村是大溪唯一客家村，希望不要被邊緣化。
19、徐玉樹議員質詢：
(1)客家事務局的人士編制為何？補滿員了嗎？
(賴局長回答：編制26人，要等近期分發才可以補滿剩餘五人)
(2)客家文化館是否可增加客家實物館藏，借實體體驗(看的到)吸引民眾，增加曝光率。
(賴局長回答：目前局裡定調為文學與音樂，且場館不夠大，會再研議)
(3)海洋音樂季的預算為何？與客家文化相關性其實不高，加上位置選擇性好像不是很好，
主軸會不會被模糊，還有活動都是發包的多，自己做多少？
(4)文化館的文化整合希望能多協調，成為溝通的平台和橋樑。
(5)鍾肇政的客家文學營，似乎被客家事務局漠視。
20、陳賴素美議員質詢：
(1)海洋音樂季為何停辦？那要趕快將經費核銷、結算。
(2)海洋音樂季與客家文化的發展相關性其實不高。
(3)客家文化發展活動應該選客家人多的地方辦，這樣比較符合重點發展區的規劃。
(4)縣內客家的古蹟與歷史要加強積極拓展與保護。楊梅古厝(道東堂)要加強保存，
要趕快與文化局協商，進行保存與保護。(對行政院客家文化局有交代)
(6)如何標榜永安是唯一客家漁港，請擬定計畫，規劃進度及目標。
21、李家興議員質詢：
(1)海洋音樂季花很多錢，辦理地點是否應該靠山？有沒有考慮傳統？
(因為大部份客家人都靠山住)，還有花的錢效益大嗎？有完整的計畫嗎？
(2)客家文化館的經濟效益和花費有成比例嗎？功能性要加強，而且要多元性、多樣性、傳承性，
館藏要多要豐富。
22、周玉琴議員質詢：
(1)今年度有2億1000多萬的預算，應該要把活動辦好一點，經費也應該更妥善分配。
(2)貴山公園周圍的土地糾紛是否解決？
11:28主席宣布散會。
以上會議報告乃文字記錄，實屬二次記錄並經過摘要整理，如有錯誤疏漏之處，請以縣議會錄影存檔資料為主，特此說明。
會議名稱：桃園縣議會第十七屆第十五次定期會議
會議時間：2014.8.22上午9：00開議
會議內容：客家事務局工作報告及接受質詢
這是本人第一次參與桃園縣議會質詢的旁聽與紀錄，滿心期待的去觀察與學習，感謝縣議會的警察先生們熱心告知我去哪裡停車與換証，也很謝謝在地聯盟的巫秀千小姐細心地指導我該注意的事項、該紀錄什麼、還有介紹每位議員與行政長官，讓一開始滿是疑惑的我有了一個充實的上午。
議會開議到結束整個過程中，大部份是採2個人聯合質詢或多人聯合質詢，少數是一個議員自己進行質詢；我仔細的聽著每個議員的質詢與官員的回答，大家主要是圍繞著幾個大主題在討論與分享，最主要的就是客家語言的推展計畫執行、進度如何與成效如何，其次為質詢與說明今年觀音的海洋音樂季沒辦理的原因、經費的使用、與客家文化的相關性高嗎？觀音濱海是否為危險區域？適合辦理活動嗎？再則為客家美食文化的推行又是如何？可以藉此有效推展客家文化嗎？客家事務局與文化局的權責區分為何？客家社團的補助、經費分配是否合理？是否有脫離政治政黨的影響？客家事務局的人力分配是否ok？編制上有沒有遺缺？執行的效能如何？經費的運用是否有困難？預算是否逐年增加且確實增加文化推行的執行率？等等。整個過程中，我一直好緊張，深怕有漏聽或漏記的地方(因為有些地方他們的對話是客家語的問與答)，好在有巫小姐的指導與協助，讓我慢慢上手也了解到該注意聽什麼記什麼。藉此也讓我更了解到，有的議員真的認真準備、有做功課，同樣的，答詢的官員們也是資料滿滿，看的出有些議員與官員們真的滿認真的在他們自己的領域裡努力。
9:03議會開議
會議主席：縣議會副議長李曉鐘先生
首先由客家事務局賴局長工作報告：
1、與會事務局幹部介紹。
2、13歲以下有客語能力的小朋友只剩下12.8%，目前積極推展客語能力提升的相關計畫與活動，
積極辦理鼓勵認證，本縣有505位客語薪傳師積極結合各項業務與活動辦理，目前已辦理：5/24完成客語說故事比賽，4-5月份客家桐花季，與未完成的相關音樂季活動等。
3、目前籌畫與準備9/20開跑的客家文化節相關活動。
4、輔導、協助辦理各鄉鎮市的客家文化相關活動。
5、輔導、協助客家餐館，推展客家美食，預計辦理客家美食pk大賽。
6、辦理多元的客家文化活動，鼓勵民眾參與。
7、以客語復甦、薪傳師的訓練為主軸，積極推廣客家文化。
（以下依據質詢順序摘要記錄報告）
議員質詢：
[莊玉輝議員、趙正宇議員聯合質詢]
1、莊玉輝議員質詢：
(1)桃園有80萬的客家人，年預算大概是2億1000多萬元，而臺北市大概有40多萬的客家人，
預算卻比桃園高，對桃園來說預算是不是太少？需不需要規劃增加？
(2)要求與會長官念一下客語的課程文字，強調客家文化的重要傳承需要客家語言的強大支持。
(因為有好幾個長官是客家女婿，如果女婿都認同了，如果都會講也常常講，
那推行起來才會有動力)
(3)客家的美食行銷，應該要更有效推展，結合客家文化推展出去。
2、趙正宇議員質詢：
(1)積極強調客家語言的重要性，強調應有固定預算與經費，讓各社區的發展協會能有效結合，
由小到大、進而遠順利推行客家文化
(2)今年觀音的海洋音樂季因為高雄氣爆而停辦，剩下的經費應妥善安排，
用在推廣相關業務上。
[陳美梅議員、黃婉如議員聯合質詢]
3、陳美梅議員質詢：
(1)客家語言的傳承發展不應該侷限於學校教育，應該更生活化，加強家庭教育。
(賴局長回答：目前希望向下紮根，利用薪傳師與各社區結合，加強客語生活學校，
甚至在幼兒教育融入客語教材：故事等)
(2)客家文化祭相關活動宣傳應該融入更多相關的注解，讓大家能多認識，增加參與度，
也增加文化的曝光度。
(賴局長回答：目前已經有相關對照的辭彙本，以後的活動也會多注意)
4、黃婉如議員質詢：
(1)海洋音樂季沒有辦為什麼有工作報告，如果是之前先草擬的，在之後應該要修正，
有沒有辦一定要說清楚。
(2)海洋音樂季辦理位置據了解為危險水域，是否未加調查考量？
不能說只是讓大家洗洗腳而已。
(3)客家文化與海洋音樂季相關性並不高，活動辦理不能隨便沾邊就算是了。
(4)客家文化推廣應該更多元、多樣性。
[陳治文議員、徐景文議員聯合質詢]
5、陳治文議員質詢：
(1)建議客語發展應向下和向外紮根，多用歌唱、歌謠班的方式，對此而言民眾接受及反應良好
，目前縣內藝文班有幾班？未來目標為何？
(賴局長回答：目前有65班，未來希望每年有100班)
那師資的問題有辦法解決？
(賴局長回答：目前有505位中央認證通過的薪傳師，未來計畫提升其相關能力)
(2)建議文化推廣的教材應多元化。
(3)桃園有80萬的客家人，可是桃園的客家花園、客家美食、客家村落卻還沒大力推廣，
可否結合更多層面，加到觀光旅遊局的行銷行列
6、徐景文議員質詢：
(1)客家語言的發展，至少要先維持住，再來講增加、增廣。
(2)客家的飲食文化也要多多行銷，讓大家多認識客家文化。
(賴局長回答：目前有規劃客家美食pk賽，也積極輔導客家餐廳)
(3)文化活動的辦理應該要大要廣，能見度也不能太小，才比較能有效果。
(4)客家事務局和文化局的交流要密切合作，對於古蹟的維護要更完整，避免文化遺產有所損失。
[黃哲鍾議員、邱佳亮議員聯合質詢]
7、黃哲鍾議員質詢：
(1)100年成立客家事務局至今已經三年了，文化及相關業務推廣還要再加強；
目前年輕客家人不會講客家話，年長的客家人不願意講客家話，消失的文化需如何喚醒，
另外該如何增加預算？
(2)北桃園在客家文化的熟識與參與過低，希望妥善安排，
所有的年度預算都要分配好，讓工作順利進行。
8、邱佳亮議員質詢：
(1)強調年輕的客家人不會講客家話，希望客語要好好推廣，甚至推銷到其他鄉鎮。
(2)客家文化也要推銷客家美食，活動的辦理要大、能見度要廣、格局也要大。
[邱素芬議員、呂林小鳳議員、郭蔡美英議員、林俐伶議員、黃傅淑香議員、陳宗義議員、張肇良議員聯合質詢]
9、邱素芬議員質詢：
(1)根據中央的資料，桃園縣因為客家人很多是客家文化發展的重點區域，
南區的客家人數比例高，所以發展也比較ok。
那桃園市的客家人數比例是多少？
(賴局長回答：客家人：總人數=7萬多：42萬多)
每年桃園縣的客語認證人數和通過率為何？
(賴局長回答：每年參加認證的人數大概有3000多人，通過率五成左右)
(2)客家文化的推行多仰賴中央客委會的經費，南桃園在推廣上比北桃園好，
有沒有經費或相關的排擠效應？那桃園市和八德市的經費分配每年大概多少錢？
(賴局長回答：大概都是10萬元，八德市由八德客家會辦理)
10、呂林小鳳議員質詢：
(1)八德有客家文化廣場，只有落成時使用過，落成近10年，都沒有在那邊辦理相關客家活動，都是另外承租場地，是否該做檢討？目前管理歸屬？
(賴局長回答：之前歸八德市公所管理，近期才改由客家事務局接手)
(2)客家文化的推廣不能只是一直在辦熱熱鬧鬧的活動而已。
(3)縣內客家事務局和文化局的權責區分是否清楚？
(4)同一個活動重複地在不同部會辦理，應該要好好檢討，不然經費的使用活動的辦理會
太過浮濫，做事應該要做出重點。
(副縣長回答：會加強溝通和規劃)
11、郭蔡美英議員質詢：
(1)希望能增加觀音鄉的客語文化發展，可以加強歌唱班、語言能力，讓相關活動的能見度增高，
增加客家文化的能見度。
12、林俐伶議員質詢：
(1)希望可以在客語語言認證和資格取得的部份給予補助，不要只有獎學金而已。
(賴局長回答：目前19歲以下是有補助的，20歲以上會再研議)
13、黃傅淑香議員質詢：
(1)這四年的預算有多少，執行率有多高？
(賴局長回答：每年執行率大約九成)
(2)客語應該向下紮根，到底局裡做了什麼？客語的社團補助金有1000多萬，是否有選擇性補助？
(3)海洋音樂季經費預算600萬(地方)+500萬(中央，賴局長表示已經撥款)，今年確定停辦，
剩餘經費廠商還要拿多少？
(賴局長回答：海洋音樂季是這一連串活動的一部份，要等其他活動結束才能結算)
(4)客家補助應該增加一些，還有客家社團補助似乎都在辦活動，紮根性質不高。
14、陳宗義議員質詢：
(1)客家文化推廣應該以語言、歌謠為主軸，而不是一直辦活動，海洋音樂季與客家文化相關性好像不是很高，不要讓客家事務局變成客家文化消費局。
(2)海洋音樂季的招標是合理標？價格標？幾家競標？得標價？
(賴局長回答：活動為合理標，有兩家「東森」「三立」參加競標，議價後由「東森」
以1260萬得標)
15、黃傅淑香議員質詢：
(1)客家事務局沒有政風室？是哪個單位兼任？
(2)永安漁港是唯一客家特色漁港，特色在哪？大部份人不知道，縣長也不知道，請加強推廣。
(3)應該加強客家語文的推廣，喚回大家想講客家話，才能強化客家文化特色的推廣。
16、張肇良議員質詢：
(1)活動經費應該盡快結算清楚，選舉快到了，不要把活動混上政治和選舉色彩。
(2)客家文化的推展，推動上應該更生活化、普遍化，並讓語言成為發展的支柱，要努力推。
(賴局長回答：學校會盡可能開設相關課程，社區也一樣，目標也是生活化、普遍化)
(3)社團活動補助要避免染上選舉和政治色彩。
17、劉茂群議員質詢：
(1)肯定客家事務局的工作努力。
(2)音樂季標案價有1260萬，多久可以結算清楚？
(賴局長回答：要等其他活動結束才能結算)
因為沒有政風室，所以更應該算清楚，更要透明化。
(3)八德文化廣場應妥善應用，不要變成蚊子館，104年的預算要記得考慮編列，
不要每次辦活動都要另外花錢借場地。
18、李柏坊議員質詢：
(1)桃園是客家大鎮，客家的12大節慶是否在桃園落實？桃園在媒體曝光率似乎太低，
活動的成效和經濟效益相對比較低，能否有具體方式可以強化，超越新竹和苗栗？
(賴局長回答：桃園在客家的12大節慶於龍潭和平鎮舉辦兩項，義民祭是回新竹總廟，
桃園是分廟，將積極將桃園這兩項能見度推到全國)
其他10項請局裡規劃加強。
(2)客家事務局是否有將客家作家、音樂家、舞蹈家等相關人才整合？有哪些成效？
希望人才要有整合的平台。
(賴局長回答：目前人才是以音樂、文學為主軸成立相關館與館藏)
(3)南興村是大溪唯一客家村，希望不要被邊緣化。
19、徐玉樹議員質詢：
(1)客家事務局的人士編制為何？補滿員了嗎？
(賴局長回答：編制26人，要等近期分發才可以補滿剩餘五人)
(2)客家文化館是否可增加客家實物館藏，借實體體驗(看的到)吸引民眾，增加曝光率。
(賴局長回答：目前局裡定調為文學與音樂，且場館不夠大，會再研議)
(3)海洋音樂季的預算為何？與客家文化相關性其實不高，加上位置選擇性好像不是很好，
主軸會不會被模糊，還有活動都是發包的多，自己做多少？
(4)文化館的文化整合希望能多協調，成為溝通的平台和橋樑。
(5)鍾肇政的客家文學營，似乎被客家事務局漠視。
20、陳賴素美議員質詢：
(1)海洋音樂季為何停辦？那要趕快將經費核銷、結算。
(2)海洋音樂季與客家文化的發展相關性其實不高。
(3)客家文化發展活動應該選客家人多的地方辦，這樣比較符合重點發展區的規劃。
(4)縣內客家的古蹟與歷史要加強積極拓展與保護。楊梅古厝(道東堂)要加強保存，
要趕快與文化局協商，進行保存與保護。(對行政院客家文化局有交代)
(6)如何標榜永安是唯一客家漁港，請擬定計畫，規劃進度及目標。
21、李家興議員質詢：
(1)海洋音樂季花很多錢，辦理地點是否應該靠山？有沒有考慮傳統？
(因為大部份客家人都靠山住)，還有花的錢效益大嗎？有完整的計畫嗎？
(2)客家文化館的經濟效益和花費有成比例嗎？功能性要加強，而且要多元性、多樣性、傳承性，
館藏要多要豐富。
22、周玉琴議員質詢：
(1)今年度有2億1000多萬的預算，應該要把活動辦好一點，經費也應該更妥善分配。
(2)貴山公園周圍的土地糾紛是否解決？
11:28主席宣布散會。
以上會議報告乃文字記錄，實屬二次記錄並經過摘要整理，如有錯誤疏漏之處，請以縣議會錄影存檔資料為主，特此說明。
沒有留言:
張貼留言