文/紀錄: 王英倩(桃園縣教育產業工會中央政策聯絡部主任)
會議內容: 衛生局工作報告
衛生局局長: 劉宜廉
質詢議員:
莊玉輝 黃景熙 楊朝偉 黃智銘 陳治文 [呂林小鳳/張肇良/林俐玲/邱素芬/黃傅淑香] 郭蔡美英 劉茂群 [梁新武/陳宗義/張文瑜] 陳美眉 梁為超 趙正宇 呂淑真 劉邦鉉 李柏坊 謝彰文 徐其萬 萬美玲 邱佳亮 廖輝星 黃婉如 李家興 陳賴素美 舒翠玲 羅文欽(共31位，按登記發言順序排列，[ ]括弧內為共同質詢)
質詢關鍵詞:
老人假牙 子宮頸癌疫苗 醫療院所 食品安全
今天單槍匹馬赴陣，來的次數多了，倒沒啥好擔心的，議會的駐警大概也很熟悉我們這些老面孔。不過，對老面孔卻沒有比較友善。早上抵達議會的時候還沒八點半，我微笑點頭換證件之後，櫃檯某年輕警員竟說現在離開會還早，要我在走廊上等，不得進去僅一牆之隔的大廳轉播區。我心想「ㄚ是差在哪裡? 擔心我先去放炸彈嗎?」背著電腦、拎著腳架，凌晨六點醒來從台北出發的我，才正要燃起胸中那股未消的起床氣….後面有個老鳥警員趕緊說:「沒關係啦，讓他進去等。」只有聽說料敵要從嚴，警察現在是把人民當敵人了嗎?
言歸正傳，今天的報告單位是衛生局，我先上網搜尋衛生局長的經歷，一看，哇…不得了，是個高材生，拿了台大醫學系和法律系雙學位，身上可是有雙師(醫師和律師)執照耶! 草民我不禁有點佩服，想必口才辨給、學識淵博，內心有一點點期待可以在這個上午多了解縣府的公共衛生政策。豈料，劉局長一開口就是讚美縣長的領導、感謝議員的支持，衛生局才有很好的績效，實現了愛與祥和…。唉，這種八股語言、官僚習氣什麼時候才能死透!
對局長的幻想瞬間破滅後，準備睜大眼睛瞧瞧議員諸公們在跑攤選舉之餘，究竟有沒有做功課? 老實說，大部份的議員，我除了筆記的簡短摘要外，完全想不起來他們問了什麼東西。如果要選今天的最佳好球，我會頒給陳治文議員，和接在她後面的五人質詢小組。陳議員鎖定在醫療問題，批評衛生局對大溪復興鄉的緊急醫療評估潦草; 804醫院從兩年前就說要升為重度急症醫療中心，卻遲遲沒有結果; 學齡前孩童的健檢，結果異常通知單竟要求家長帶去較遠的醫院複檢，為何不能就近? 難道是獨厚私立醫療院所?
五人小組則鎖定在食品安全問題，輪番砲轟。他們根據衛福部的統計資料，指出桃園縣的稽查件數是六都之末，且在三大節日之外，稽查動作更少。食安重在預防，不是等出了是再來查。他們的問題夠直接、態度夠強硬，問得雙學位局長難以招架，頻頻看向旁邊的部屬。劉局長是做了四年多的資深官員，但看他今日表現卻毫無嫻熟度可言，令人搖頭。
萬美玲和舒翠玲兩位外型有點類似的女性議員，質詢火侯也算足夠，許多議員都問了有關公費施打子宮頸疫苗的政策，只有這兩位繼續追究執行上的問題，但問的尖銳，劉局長不是答錯方向討罵，就是實問虛答閃躲。另外一個今天質詢的關鍵詞是「老人假牙」，純粹是砸錢就能討好選民的政策，府會雙方都樂得一再重複，不見對政策實行的檢討或有意義的建言。
最後，我必須嚴正向兩位議員質詢時的歧視性發言提出抗議: 一是劉邦鉉議員說「愛滋病患者是不定時炸彈」，二是徐其萬議員說「有些外勞故意犯錯，是為了有免費機票回國。」愛滋病患者和外籍勞工已是社會上受到汙名化的弱勢族群，身為民意代表竟發表此類不當言論，請平鎮市及大園鄉的選民務必在年底選舉時將這兩人的不當言論列為投票時的參考。
※議員質詢內容摘錄
◎莊玉輝
肯定老人活動假牙
中秋節食品安全
◎黃景熙
擴大假牙服務，加強宣導，是縣長德政
校園毒品氾濫情形, 校園宣導應加強
有機蔬菜的鎘污染情形
◎楊朝偉
申請假牙裝置流程應簡化 第一線推廣人員很辛苦 預算要補足
關心大型活動志工
高齡化時代 五個就有一個老人 長期照護計畫如何?
◎黃智銘
表現不錯
…………
◎陳治文
(有大字報 "一廂情願")
大溪復興的緊急醫療狀況,評估潦草,三言兩語帶過
重度型急診醫院只有林口長庚
國軍總醫院將輔導成為南區急症中心，院方沒有提出自我評估計畫
本縣醫療建設原地踏步
學齡前孩童，複診捨近求遠，獨厚私立醫療
◎共同質詢:呂林小鳳 張肇良 林俐玲 邱素芬 黃傅淑香
聯合食品安全稽查小組到 5/31截止，除此之外有無其他稽查動作
林: 稽查件數最少
張: 只有三節才有稽查嗎?
邱: 鋒頭過了就鬆懈，數據顯示如此，人也給了
黃: 不合格率0.8% 15597件，查驗件數高不合格率也提高
稽查人員有多20幾位，不能出了事情才檢查
邱: 去年肉類檢查417 六都之末 人家的三分之一都不到
呂: 營養午餐問題
林: 肉品罐頭一件都沒有 桃園都沒在賣嗎 在桃園賣肉很輕鬆
張: 奶粉查一件 就有一件違規 違規率百分之百
毒品防治 三級毒品滲入校園
◎劉茂群
學生穿制服抽菸 校園吸毒應徹查
黃副縣長要求教育局加強輔導
肯定804醫院服務佳
老人假牙有錯誤消息，縣府要澄清
◎共同質詢:梁新武 陳宗義 張文瑜?
梁: 重症醫療設備不足 南區
民意代表要服務病床
AED設置情形 有設置 卻未登錄
陳: 稽查特種場所毒品犯濫問題
張: 老人假牙問題
◎陳美梅
兒童施打疫苗的費用
中秋節食品安全
老人失智預防及照護人員是否足夠
兒童蛀牙預防
◎梁為超
食品安全問題，罰則規定
老人假牙 弱勢老人植牙是否能在升格後實施?
桃園縣登革熱狀況如何
◎趙正宇
醫院感染控制問題
老人假牙院所太少，程序複雜，應讓牙科也可以參與
◎呂淑真
民眾投訴假牙要另外收錢，應調查
子宮頸癌疫苗品質如何
衛生所癌症篩檢結果有錯誤
◎劉邦鉉
國小學童近視及蛀牙比例?如何因應?
密醫查核問題，特別是民俗療法部分
食品衛生稽查門市不合格率高，如何改善?
救護車過於老舊，是否有汰換機制?
用藥安全問題
愛滋防治問題，如何管控2千多位的感染者?
◎李柏坊
提升804為重症醫院
子宮頸癌疫苗施打要到醫療院所，為何不是在學校?
◎謝彰文
食品安全管理問題 稽查涵蓋面要擴大 包括網路販售的食品 大型批發工廠
稽查頻率要提高 要增加人力
營養午餐運送品質問題
◎徐其萬
對衛生局團隊的評分如何(局長答90分以上)
高一女學生無法受惠於免費子宮頸癌疫苗政策
大園地區缺少中大型醫療院所
非法外籍看護問題
◎萬美玲
子宮頸癌疫苗施打率->五成以上
配合的婦產科診所有多少
不到學校施打的原因(可以做衛教)是胡說八道
家長想省掛號費用 省時間
◎邱佳亮
醫療院所不足問題
◎廖輝星
健保病床一床難求
自費病床收費標準問題
◎黃婉如
長庚醫院急診室問題
病人必須租救護車的推床等待 1000元/hr，可能等到八小時
成立市立醫院的可能性
28天必須更換醫院問題
◎李家興
28天必須更換醫院問題 (有個案轉院五天後死亡)
假牙審查期是否過長
醫院不足
公務車不足
◎周玉琴
假牙辦到好
衛生所醫生不足
中秋節食品安全
◎陳賴素美
衛生所醫生不足
失智症患者照顧機構
AED管理人員過少
◎舒翠玲
子宮頸癌疫苗施打問題 年齡層往下
要求衛生所護士颱風天值班，沒有必要
公衛護士最重要的工作是衛教宣導
◎羅文欽
對伊波拉病毒是否有防範措施
大腸癌預防
會議內容: 衛生局工作報告
衛生局局長: 劉宜廉
質詢議員:
莊玉輝 黃景熙 楊朝偉 黃智銘 陳治文 [呂林小鳳/張肇良/林俐玲/邱素芬/黃傅淑香] 郭蔡美英 劉茂群 [梁新武/陳宗義/張文瑜] 陳美眉 梁為超 趙正宇 呂淑真 劉邦鉉 李柏坊 謝彰文 徐其萬 萬美玲 邱佳亮 廖輝星 黃婉如 李家興 陳賴素美 舒翠玲 羅文欽(共31位，按登記發言順序排列，[ ]括弧內為共同質詢)
質詢關鍵詞:
老人假牙 子宮頸癌疫苗 醫療院所 食品安全
今天單槍匹馬赴陣，來的次數多了，倒沒啥好擔心的，議會的駐警大概也很熟悉我們這些老面孔。不過，對老面孔卻沒有比較友善。早上抵達議會的時候還沒八點半，我微笑點頭換證件之後，櫃檯某年輕警員竟說現在離開會還早，要我在走廊上等，不得進去僅一牆之隔的大廳轉播區。我心想「ㄚ是差在哪裡? 擔心我先去放炸彈嗎?」背著電腦、拎著腳架，凌晨六點醒來從台北出發的我，才正要燃起胸中那股未消的起床氣….後面有個老鳥警員趕緊說:「沒關係啦，讓他進去等。」只有聽說料敵要從嚴，警察現在是把人民當敵人了嗎?
言歸正傳，今天的報告單位是衛生局，我先上網搜尋衛生局長的經歷，一看，哇…不得了，是個高材生，拿了台大醫學系和法律系雙學位，身上可是有雙師(醫師和律師)執照耶! 草民我不禁有點佩服，想必口才辨給、學識淵博，內心有一點點期待可以在這個上午多了解縣府的公共衛生政策。豈料，劉局長一開口就是讚美縣長的領導、感謝議員的支持，衛生局才有很好的績效，實現了愛與祥和…。唉，這種八股語言、官僚習氣什麼時候才能死透!
對局長的幻想瞬間破滅後，準備睜大眼睛瞧瞧議員諸公們在跑攤選舉之餘，究竟有沒有做功課? 老實說，大部份的議員，我除了筆記的簡短摘要外，完全想不起來他們問了什麼東西。如果要選今天的最佳好球，我會頒給陳治文議員，和接在她後面的五人質詢小組。陳議員鎖定在醫療問題，批評衛生局對大溪復興鄉的緊急醫療評估潦草; 804醫院從兩年前就說要升為重度急症醫療中心，卻遲遲沒有結果; 學齡前孩童的健檢，結果異常通知單竟要求家長帶去較遠的醫院複檢，為何不能就近? 難道是獨厚私立醫療院所?
五人小組則鎖定在食品安全問題，輪番砲轟。他們根據衛福部的統計資料，指出桃園縣的稽查件數是六都之末，且在三大節日之外，稽查動作更少。食安重在預防，不是等出了是再來查。他們的問題夠直接、態度夠強硬，問得雙學位局長難以招架，頻頻看向旁邊的部屬。劉局長是做了四年多的資深官員，但看他今日表現卻毫無嫻熟度可言，令人搖頭。
萬美玲和舒翠玲兩位外型有點類似的女性議員，質詢火侯也算足夠，許多議員都問了有關公費施打子宮頸疫苗的政策，只有這兩位繼續追究執行上的問題，但問的尖銳，劉局長不是答錯方向討罵，就是實問虛答閃躲。另外一個今天質詢的關鍵詞是「老人假牙」，純粹是砸錢就能討好選民的政策，府會雙方都樂得一再重複，不見對政策實行的檢討或有意義的建言。
最後，我必須嚴正向兩位議員質詢時的歧視性發言提出抗議: 一是劉邦鉉議員說「愛滋病患者是不定時炸彈」，二是徐其萬議員說「有些外勞故意犯錯，是為了有免費機票回國。」愛滋病患者和外籍勞工已是社會上受到汙名化的弱勢族群，身為民意代表竟發表此類不當言論，請平鎮市及大園鄉的選民務必在年底選舉時將這兩人的不當言論列為投票時的參考。
※議員質詢內容摘錄
◎莊玉輝
肯定老人活動假牙
中秋節食品安全
◎黃景熙
擴大假牙服務，加強宣導，是縣長德政
校園毒品氾濫情形, 校園宣導應加強
有機蔬菜的鎘污染情形
◎楊朝偉
申請假牙裝置流程應簡化 第一線推廣人員很辛苦 預算要補足
關心大型活動志工
高齡化時代 五個就有一個老人 長期照護計畫如何?
◎黃智銘
表現不錯
…………
◎陳治文
(有大字報 "一廂情願")
大溪復興的緊急醫療狀況,評估潦草,三言兩語帶過
重度型急診醫院只有林口長庚
國軍總醫院將輔導成為南區急症中心，院方沒有提出自我評估計畫
本縣醫療建設原地踏步
學齡前孩童，複診捨近求遠，獨厚私立醫療
◎共同質詢:呂林小鳳 張肇良 林俐玲 邱素芬 黃傅淑香
聯合食品安全稽查小組到 5/31截止，除此之外有無其他稽查動作
林: 稽查件數最少
張: 只有三節才有稽查嗎?
邱: 鋒頭過了就鬆懈，數據顯示如此，人也給了
黃: 不合格率0.8% 15597件，查驗件數高不合格率也提高
稽查人員有多20幾位，不能出了事情才檢查
邱: 去年肉類檢查417 六都之末 人家的三分之一都不到
呂: 營養午餐問題
林: 肉品罐頭一件都沒有 桃園都沒在賣嗎 在桃園賣肉很輕鬆
張: 奶粉查一件 就有一件違規 違規率百分之百
毒品防治 三級毒品滲入校園
◎劉茂群
學生穿制服抽菸 校園吸毒應徹查
黃副縣長要求教育局加強輔導
肯定804醫院服務佳
老人假牙有錯誤消息，縣府要澄清
◎共同質詢:梁新武 陳宗義 張文瑜?
梁: 重症醫療設備不足 南區
民意代表要服務病床
AED設置情形 有設置 卻未登錄
陳: 稽查特種場所毒品犯濫問題
張: 老人假牙問題
◎陳美梅
兒童施打疫苗的費用
中秋節食品安全
老人失智預防及照護人員是否足夠
兒童蛀牙預防
◎梁為超
食品安全問題，罰則規定
老人假牙 弱勢老人植牙是否能在升格後實施?
桃園縣登革熱狀況如何
◎趙正宇
醫院感染控制問題
老人假牙院所太少，程序複雜，應讓牙科也可以參與
◎呂淑真
民眾投訴假牙要另外收錢，應調查
子宮頸癌疫苗品質如何
衛生所癌症篩檢結果有錯誤
◎劉邦鉉
國小學童近視及蛀牙比例?如何因應?
密醫查核問題，特別是民俗療法部分
食品衛生稽查門市不合格率高，如何改善?
救護車過於老舊，是否有汰換機制?
用藥安全問題
愛滋防治問題，如何管控2千多位的感染者?
◎李柏坊
提升804為重症醫院
子宮頸癌疫苗施打要到醫療院所，為何不是在學校?
◎謝彰文
食品安全管理問題 稽查涵蓋面要擴大 包括網路販售的食品 大型批發工廠
稽查頻率要提高 要增加人力
營養午餐運送品質問題
◎徐其萬
對衛生局團隊的評分如何(局長答90分以上)
高一女學生無法受惠於免費子宮頸癌疫苗政策
大園地區缺少中大型醫療院所
非法外籍看護問題
◎萬美玲
子宮頸癌疫苗施打率->五成以上
配合的婦產科診所有多少
不到學校施打的原因(可以做衛教)是胡說八道
家長想省掛號費用 省時間
◎邱佳亮
醫療院所不足問題
◎廖輝星
健保病床一床難求
自費病床收費標準問題
◎黃婉如
長庚醫院急診室問題
病人必須租救護車的推床等待 1000元/hr，可能等到八小時
成立市立醫院的可能性
28天必須更換醫院問題
◎李家興
28天必須更換醫院問題 (有個案轉院五天後死亡)
假牙審查期是否過長
醫院不足
公務車不足
◎周玉琴
假牙辦到好
衛生所醫生不足
中秋節食品安全
◎陳賴素美
衛生所醫生不足
失智症患者照顧機構
AED管理人員過少
◎舒翠玲
子宮頸癌疫苗施打問題 年齡層往下
要求衛生所護士颱風天值班，沒有必要
公衛護士最重要的工作是衛教宣導
◎羅文欽
對伊波拉病毒是否有防範措施
大腸癌預防
沒有留言:
張貼留言