140821議會監督短評

文／邱儷萍(桃園縣教育產業工會)

原民局原來是這樣─140821議會監督短評

曾經一位老師跟我說，看到桃園在地聯盟開始在關心議會，他非常高興，因為終於有人去注意這一塊「我們的議員，到底在為我們做什麼」。潘忠政老師也曾經問我：「來議會觀察並寫心得報告，會不會累？」我回答：「如果你覺得這件事很重要又有意義，雖然會累，但還是會去做吧！」身為小小志工但卻懷著公民能覺醒、議事能透明的理想，這是我第N次踏上了桃園議會的殿堂，而今天做報告的，是原住民行政局。

原民局的林誠榮局長，對於主管業務嫻熟，偶有議員質疑施政不彰或建議事項，他也點頭認同並請議員們多協助幫忙，大致來說回答四平八穩，頗有頭目架勢。反過來說，人民期待的，是選出來的議員幫我們監督縣政，若議員一昧的歌功頌德或丟個問題讓官員盡情發揮，這可能非選民所期待，也失了監督縣政的職責。今天質詢的議員共有十六位，分別是黃傅淑香、陳宗義、林俐玲、邱素芬、呂林小鳳、陳美美、楊進福、陳瑛、洪國治、李柏坊、楊朝偉、蔣中千、詹江村、吳春芳、黃婉如、陳治文。具體政策及具體鞭策摘錄如下，整個過程，請參閱桃園在地聯盟粉絲團議事線上直播：http://www.ustream.tv/recorded/51635656

※黃傅淑香
原住民租屋補助的這項福利政策，目前本縣原住民共申請了604件，距離原民局目標730件尚有落差，若租屋補助的申請期限已到，是否可延長申請期限，以照顧本縣原住民？
林局長回答：可以。

※陳宗義
陳議員追問上會期所詢質的原住民營養午餐免費問題，林局長辦理的如何？
林局長回答：與原民會配合，原民會及我們各出一半，明年開始做補助。

※呂林小鳳
幼兒園原住民保障名額壓縮到一般生，導致一般生必須轉校就讀，請原民局要和教育局協商，不要出現這種情形。
高副縣長回答：會和教育局協商。
原住民復興鄉觀光巴士巡禮體驗，一年觀光人數1800多人，卻編列500萬預算，會不會太浪費啊？希望觀光人數能增加、觀光巴士巡禮次數也能增加，並擬一份相關明細給我。
林局長回答：好。

※洪國治
原住民碰到法律訴訟問題，現在都委託法扶會處理，但欲請法扶會的律師到場出庭，申請時間太長，影響到原住民權益，我已經講了很多次，希望能改善。
林局長回答：法扶會確實申請時間太長，我們會改善。
原住民綜合發展基金90億，申請條件太嚴苛，原住民同胞看得到吃不到，根本没辦法申請的到。退而求其次，希望微笑貸款的金額能提高、還款年限能拉長，將來在原住民自治條例去處理。
林局長回答：好。

※詹江村
世界原住民樂舞節，踩街遊行活動臨時取消，讓人白跑一趟，以後活動取消要先告知。
林局長回答：好。

※黃婉如
本人服務處與縣府聯絡時，社會局人員常說這個案件是原民局的事務，縣府各局處間的協調工作待加強，也不要給原住民貼標籤。
高副縣長：社會局與原民局的協調工作我會來處理。

有人說，議員真的很忙，除了跑紅白帖、選民服務、還要視察災區、詢求官員解決選區問題...至於各局處的質詢，真的没時間做功課。不過，我們長期的觀察，發現有些議員，不僅上述的服務都有做，質詢也認真做功課，一個議題可以花十分鐘，深入追查，並點出官員失職之處，還要求官員承諾限期改善，這樣的議員，真是讓人眼睛為之一亮，令人感動與感佩。期待下次選舉，桃園縣民可以選出能服務選民又能監督縣政的優秀議員。透過在地聯盟一群公民的努力，讓議事公開、讓議員表現被看見，因為我們深信，桃園要更好，只有靠桃園人的努力與覺醒。