150306議會監督觀察報告

文／巫秀千

【數字的迷失！】

（1）桃園市政府報告本市104年度總預算案暨
附屬單位預算及綜計表編製經過
（2）審議本市104年度總預算案暨附屬單位預算
及綜計表（第一讀會）

從字面上來看，很簡單，就是市長報告預算編制經過，總預算及統計表第一讀會。
整個早上，就在一片吵鬧聲、謾罵聲中，議長的鐵鎚叩叩叩中，通過第一次讀會了。
總體看來，每位議員都在爭取自己區域的預算，質詢市長，
讓小編一度錯以為今天是總質詢呢！

本日最爆點應當是魯明哲議員的「區公所每人平均預算分析」，分天堂區、普普區、地獄區（好委屈）三大區塊。從魯議員的表格看來，當然是製作的用心良苦，但仔細一看，裡面暗藏玄機，新屋區難道真的在天堂嗎？中壢區當真是好委屈嗎？

按照都市計畫來看，中壢是南區的市中心，大部分區域都在都市重劃區內，當中壢需要造橋鋪路等等建設時，許多經費是可向市政府申請經費，再加上中壢人口多，長住人口約50萬，上繳的稅收相對多，所以過去中壢市有條件可以辦許多活動。

但新屋就非如此，新屋農地佔大多數，且非都市重劃區內，許多經費都是從公所撥款，人口少，稅收也不多，許多大型活動新屋是辦不起的。

魯議員提議（多位議員也附和），預算編列應以人口比例分配為主。此舉惹火了邱佳亮議員，議事堂上憤怒大聲抗議
～新屋什麼都沒有！
～中壢是人，新屋不是人啊啊啊！
～新屋獨立好了！

（頓時間，現場起了小口角，議長維持秩序～大家理性點，現場有直播。）
小編思忖著...過去中壢經費充足，升格後剩７億，跟桃園區比，雖然有些落差，但還是給予魯議員肯定的掌聲。

若要以人口比例來編列預算，對有些區域來說，公平性就降低許多了。
舒翠玲議員強烈砲轟市長炒中路重劃區的地皮，說的好！但今天不是總質詢啊！
應當好好發揮在野黨的精神，多坎些無用的預算！
多位佔用太多時間，最後幾位登記的議員沒有發言，小編認為這很不公平，只剩幾位議員，會差這幾分鐘嗎？不能因為中午吃飯時間到，而取消別人發言的權益啊！

其他議員發言重點
謝彰文～各區預算分配不均。
張肇良～不能以區的預算分配來提案。
劉茂群～八德好委屈，市長你是八德人，怎麼向選民交代？（選票考量）舉債不要增加。
范剛祥～數字會造成迷失。
詹江村發言時，現場張火爐與謝彰文起了小口角，吵雜聲影響詹議員的發言，議長說～在直播中，請注意形象。
小編認為，議事堂上就是要公開、透明、公正。
邱素芬～重點要放在各局處的預算。
陳志謀～中壢桃園基層建設已達小規模，才會有剩。
黃敬平～平鎮過去負債八千萬，102年才還清。
陳美梅～社福支出大，但舉債不能無限上崗。