文／潘忠政
恭喜桃園市民 我們有了稱職的反對黨！
桃園市議會第一屆第3次臨時會，今天開始【聯席審查桃園市104年度總預算案暨附屬單位預算及綜計表】。上午審足3小時，過12點才吃飯；下午更是多用了20分鐘加班到17:20才告一段落。這應該是N年來破紀錄的表現。考其原因有三，一是朝小野大，國民黨成了反對黨；二是議事網路線上直播上路，公民張大眼睛，民代也心生警惕；三是臨時會只用10天審總預算，被迫要加緊趕工。
雖然是加緊趕工，但是看到現場議員的表現，實在是讓我們公民感到非常欣慰。反對黨議員由剛從明星市長卸任的魯明哲議員帶動，針對著今天客家局、體育局、青年局的預算，找出幾個重疊或隱藏的預算，發動了數波的攻勢。他當過市政府主官，對預算精明，鏗鏘有力的點火，接著後續的執政黨議員猛加柴火，聲勢逼得讓想護航的執政黨議員到最後幾乎只能要求以【擱置而不要刪除】哀求，希望預算能有起死回生的機會。儘管如此，今天現場單是青年局的預算就被刪了三千萬，來日顯然還有好戲看。
反對黨議員是在報1129失去執政的仇嗎？如果有全程看直播的網友一定不會完全同意。以個人的觀察，這些看起來【來勢洶洶】的反對黨議員，其實都有所本，如果真的是想胡亂刪，現有的執政黨議員過去也都是戰將，不會輕易妥協。只能說負責編預算的官員不夠用心，讓議員找到漏洞常一問三不知，讓人想護航也難；再者就是新政府剛上任的主管太生嫩。以第一個上場的客家局來說，被問起工作方向和所編預算的功能，就很難給議員滿意的答覆，以至於該局預算被要求提出更舉體說明，並安排到最後一天再審。（這樣其實算是給台階下了）
當然，市府今天的預算碰到難關，還有個重大的關鍵就是：過去十多年來因為是完全執政，反對黨議員無力無奈，總預算審查也就無風無浪，再浮濫的預算也能順利過關。今天反對黨刁難的預算，很多是過去按慣例編出來的；現在卡關，其實正凸顯過去預算浮編濫用，人民納稅的血汗錢進到少數人口袋的民主悲情。十一年預算零刪除的惡名，這一刻正好由現在的反對黨來救贖，雖然會苦了新任市府員工，人民的權益若因此獲得更大保障，吾人倒也樂觀其成。
簡單的說，恭喜桃園人，我們有了個稱職的反對黨！#
附錄：其他觀察心得
一、要我列出今天表現優異的前五位議員，除了前述的魯明哲外，我會把票投給：謝彰文、劉勝全、范綱祥、趙正宇。
謝彰文：擔任主席，立場中立、沉著穩定、程序嫻熟、處理爭議明快果決，發揮了高度的議事效率。
劉勝全：熟悉預算眉角、發言不卑不亢、地方事務深入、雙贏方案情理法兼顧。
范綱祥：熟悉法規、發言中肯，適時提出不讓會議偏離主題又可兼容並蓄的意見。
趙正宇：這位沒被國民黨提名卻最高票當選的議員，心胸氣度皆開闊，發言均能直指官員要害。
二、人民是主人，但是審議前看不到預算書；聽著議場內的對話，很難搞清楚項目、經額，真是超級辛苦。在網路這麼發達的時刻，政府依舊想攔阻資訊公開透明，實在是莫名其妙。
三、這麼熱鬧的一天，看看議場，還是有議員座位從頭空到尾的，我們當老闆的人民要如何看待？
四、關於警衛的態度也值得一提，樓下兩位女警，每次被問及請他們轉告上級的事，總是回覆：我們不行、我們不可、我們不能…；今天我問為什麼要我們填一堆資料後還要押證件，可不可以請他們代問上級，態度依然故我。（立法院旁聽也只是填資料，而且還不必公民自己填呢）不過樓上旁聽席的男警倒是很客氣親切，形成很大的對比。
恭喜桃園市民 我們有了稱職的反對黨！
桃園市議會第一屆第3次臨時會，今天開始【聯席審查桃園市104年度總預算案暨附屬單位預算及綜計表】。上午審足3小時，過12點才吃飯；下午更是多用了20分鐘加班到17:20才告一段落。這應該是N年來破紀錄的表現。考其原因有三，一是朝小野大，國民黨成了反對黨；二是議事網路線上直播上路，公民張大眼睛，民代也心生警惕；三是臨時會只用10天審總預算，被迫要加緊趕工。
雖然是加緊趕工，但是看到現場議員的表現，實在是讓我們公民感到非常欣慰。反對黨議員由剛從明星市長卸任的魯明哲議員帶動，針對著今天客家局、體育局、青年局的預算，找出幾個重疊或隱藏的預算，發動了數波的攻勢。他當過市政府主官，對預算精明，鏗鏘有力的點火，接著後續的執政黨議員猛加柴火，聲勢逼得讓想護航的執政黨議員到最後幾乎只能要求以【擱置而不要刪除】哀求，希望預算能有起死回生的機會。儘管如此，今天現場單是青年局的預算就被刪了三千萬，來日顯然還有好戲看。
反對黨議員是在報1129失去執政的仇嗎？如果有全程看直播的網友一定不會完全同意。以個人的觀察，這些看起來【來勢洶洶】的反對黨議員，其實都有所本，如果真的是想胡亂刪，現有的執政黨議員過去也都是戰將，不會輕易妥協。只能說負責編預算的官員不夠用心，讓議員找到漏洞常一問三不知，讓人想護航也難；再者就是新政府剛上任的主管太生嫩。以第一個上場的客家局來說，被問起工作方向和所編預算的功能，就很難給議員滿意的答覆，以至於該局預算被要求提出更舉體說明，並安排到最後一天再審。（這樣其實算是給台階下了）
當然，市府今天的預算碰到難關，還有個重大的關鍵就是：過去十多年來因為是完全執政，反對黨議員無力無奈，總預算審查也就無風無浪，再浮濫的預算也能順利過關。今天反對黨刁難的預算，很多是過去按慣例編出來的；現在卡關，其實正凸顯過去預算浮編濫用，人民納稅的血汗錢進到少數人口袋的民主悲情。十一年預算零刪除的惡名，這一刻正好由現在的反對黨來救贖，雖然會苦了新任市府員工，人民的權益若因此獲得更大保障，吾人倒也樂觀其成。
簡單的說，恭喜桃園人，我們有了個稱職的反對黨！#
附錄：其他觀察心得
一、要我列出今天表現優異的前五位議員，除了前述的魯明哲外，我會把票投給：謝彰文、劉勝全、范綱祥、趙正宇。
謝彰文：擔任主席，立場中立、沉著穩定、程序嫻熟、處理爭議明快果決，發揮了高度的議事效率。
劉勝全：熟悉預算眉角、發言不卑不亢、地方事務深入、雙贏方案情理法兼顧。
范綱祥：熟悉法規、發言中肯，適時提出不讓會議偏離主題又可兼容並蓄的意見。
趙正宇：這位沒被國民黨提名卻最高票當選的議員，心胸氣度皆開闊，發言均能直指官員要害。
二、人民是主人，但是審議前看不到預算書；聽著議場內的對話，很難搞清楚項目、經額，真是超級辛苦。在網路這麼發達的時刻，政府依舊想攔阻資訊公開透明，實在是莫名其妙。
三、這麼熱鬧的一天，看看議場，還是有議員座位從頭空到尾的，我們當老闆的人民要如何看待？
四、關於警衛的態度也值得一提，樓下兩位女警，每次被問及請他們轉告上級的事，總是回覆：我們不行、我們不可、我們不能…；今天我問為什麼要我們填一堆資料後還要押證件，可不可以請他們代問上級，態度依然故我。（立法院旁聽也只是填資料，而且還不必公民自己填呢）不過樓上旁聽席的男警倒是很客氣親切，形成很大的對比。
沒有留言:
張貼留言