文／潘忠政
本以為這會期可以在家上網看議會的網路直播，不必再舟車勞頓的；因為三個月前自由時報謝武雄記者曾訪問邱議長，議長表示：｢議會也正架設平台，將提供網路直播，供各界檢驗。｣，三個月過去還沒具體成果，牛步得驚人，我們也只好自己再花油錢和時間陪著耗；不過，在這裡能和一些議員面對面互動，雖然只有三兩句話或是點點頭，似乎也可以感受到彼此希望共創縣政新局的鼓舞。
今天是第17屆第10次會期開議第二天，相當熱鬧，幸好到得早，否則停車會是個大困擾，當然也因為是縣府第一局【民政局】的工作報告。本局攸關民眾生活的事物太多了，議員們爭相來質詢，創了監督以來的次高，共32位議員提出質詢(昨天縣長工作報告共35位提質詢)，令人感動。
這個管了自治行政、宗教、戶政、兵役、禮儀事務等的大局，局長是剛從副秘書長調來當民政龍頭的蔡宗烈。這樣的調動，不免讓在野黨議員虧著問：恭喜局長，是榮升還是暗降？屬老臣級的蔡局長皆以【平常心】回應之，算是老練。
雖說老練，輪到在野黨六人共同質詢的時候，還是不免動氣。先前被執政黨議員質疑對民政事務不熟悉時，表示還在學習；面對在野黨挑釁，則也會不假辭色。
今天的質詢有幾個共同的議題，前五大議題依次是【興建殯葬場之急迫性】、【改制後的門牌和身分證整合】、【社區守望相助巡守隊補助與隊員資格年齡放寬】、【神壇亂象管理】、【楊梅吳從子望祭祀公業訴訟糾紛】。
以上質詢內容，網友們可以點連結看錄影(http://www.ustream.tv/recorded/50960303)，在此不贅述。我的整體直覺是：議員們在貼近民生現實的議題上，都是很勤奮、認真的；但在質詢時的追擊力道則顯然有待突破。
舉【楊梅吳從子望祭祀公業訴訟糾紛】為例，本案的苦主們是經過縣府地政局、民政局的認可核發所有權狀，之後也和所有人一樣沒有漏繳一分稅金，但是當法院判決苦主們敗訴要還地，一生心血瞬間如付之一炬的時候，我們的縣府竟然一直站在旁邊當觀眾。上個會期已經有在地議員揪上百位苦主到議場陳情，縣長口說會協助，實際上仍作壁上觀，任令事態擴大。直到今天前兩位在地議員質詢，要求在下次開庭時，縣府應派人到場作證，蔡大局長還是一付事不關己的樣子說：｢只要法院有傳喚就會到。｣，真是老練到令人氣結。
到了第三位在地議員又提到本案追問蔡局長，蔡先是複製先前的冷血答案，等到陳賴素美議員質問他：｢這樣有誠意嗎？｣，蔡局長警覺自己的回應草率，立刻改口說：｢下次開庭，我們會派員到場協助作證。｣
縣府不是一開始就該這樣認真的投入幫助縣民嗎？困擾數百戶居民幾個月後才大夢初醒，而且還要議員在公開的質詢場合，一而再再而三的請示才認清自己的腳色。可見這個行政體系是很麻木無感的，這樣的僵腐體系需要議員們再用點心思。追擊的方法則是要求具體的承諾：人到現場、工具資料帶足，給方法、給時間表、做【結案報告】上網公開閱覽！這樣廣大的人民必能看到真正為民喉舌的代議士。
至於更高層級的體制性、系統性之探討追擊如航空城、藻礁保育等案，請容下回再敘。
本以為這會期可以在家上網看議會的網路直播，不必再舟車勞頓的；因為三個月前自由時報謝武雄記者曾訪問邱議長，議長表示：｢議會也正架設平台，將提供網路直播，供各界檢驗。｣，三個月過去還沒具體成果，牛步得驚人，我們也只好自己再花油錢和時間陪著耗；不過，在這裡能和一些議員面對面互動，雖然只有三兩句話或是點點頭，似乎也可以感受到彼此希望共創縣政新局的鼓舞。
今天是第17屆第10次會期開議第二天，相當熱鬧，幸好到得早，否則停車會是個大困擾，當然也因為是縣府第一局【民政局】的工作報告。本局攸關民眾生活的事物太多了，議員們爭相來質詢，創了監督以來的次高，共32位議員提出質詢(昨天縣長工作報告共35位提質詢)，令人感動。
這個管了自治行政、宗教、戶政、兵役、禮儀事務等的大局，局長是剛從副秘書長調來當民政龍頭的蔡宗烈。這樣的調動，不免讓在野黨議員虧著問：恭喜局長，是榮升還是暗降？屬老臣級的蔡局長皆以【平常心】回應之，算是老練。
雖說老練，輪到在野黨六人共同質詢的時候，還是不免動氣。先前被執政黨議員質疑對民政事務不熟悉時，表示還在學習；面對在野黨挑釁，則也會不假辭色。
今天的質詢有幾個共同的議題，前五大議題依次是【興建殯葬場之急迫性】、【改制後的門牌和身分證整合】、【社區守望相助巡守隊補助與隊員資格年齡放寬】、【神壇亂象管理】、【楊梅吳從子望祭祀公業訴訟糾紛】。
以上質詢內容，網友們可以點連結看錄影(http://www.ustream.tv/recorded/50960303)，在此不贅述。我的整體直覺是：議員們在貼近民生現實的議題上，都是很勤奮、認真的；但在質詢時的追擊力道則顯然有待突破。
舉【楊梅吳從子望祭祀公業訴訟糾紛】為例，本案的苦主們是經過縣府地政局、民政局的認可核發所有權狀，之後也和所有人一樣沒有漏繳一分稅金，但是當法院判決苦主們敗訴要還地，一生心血瞬間如付之一炬的時候，我們的縣府竟然一直站在旁邊當觀眾。上個會期已經有在地議員揪上百位苦主到議場陳情，縣長口說會協助，實際上仍作壁上觀，任令事態擴大。直到今天前兩位在地議員質詢，要求在下次開庭時，縣府應派人到場作證，蔡大局長還是一付事不關己的樣子說：｢只要法院有傳喚就會到。｣，真是老練到令人氣結。
到了第三位在地議員又提到本案追問蔡局長，蔡先是複製先前的冷血答案，等到陳賴素美議員質問他：｢這樣有誠意嗎？｣，蔡局長警覺自己的回應草率，立刻改口說：｢下次開庭，我們會派員到場協助作證。｣
縣府不是一開始就該這樣認真的投入幫助縣民嗎？困擾數百戶居民幾個月後才大夢初醒，而且還要議員在公開的質詢場合，一而再再而三的請示才認清自己的腳色。可見這個行政體系是很麻木無感的，這樣的僵腐體系需要議員們再用點心思。追擊的方法則是要求具體的承諾：人到現場、工具資料帶足，給方法、給時間表、做【結案報告】上網公開閱覽！這樣廣大的人民必能看到真正為民喉舌的代議士。
至於更高層級的體制性、系統性之探討追擊如航空城、藻礁保育等案，請容下回再敘。
沒有留言:
張貼留言