文／潘忠政
受北捷砍人事件影響，今天所有的質詢者都拿來當開場白，有從警力配置角度切入，接著談到明年即將通車的桃園藍線捷運安全問題；也有提到教育的影響力；當然，較令人意外的是提到【精神官能症】的輔導問題。
提【精神官能症】，希望縣府率各縣市之先，透過地方自治條例引領全國重視此症影響的，是前陣子因喝酒誤事遭民進黨開除的平鎮籍羅文欽委員，他先以三鞠躬再向所有人表達歉意，然後表示自己現在【滴酒不沾】，說要和大家分享【戒酒心得】，是今天的新鮮事。
總質詢既然是【Show Time】，每個人都想法凸顯自己，也就會展現各個不同的風格。但似乎原住民委員的質詢都比較溫文儒雅，這對當年稱其為【番】的漢人來說，還真是有點諷刺；只是仔細聽後，會發現溫文的背後其實包含弱勢族群長期被忽視後的集體性格，讓人不禁感到心酸。
好多次，議員提出質詢後，官員就低著頭回答，包括吳志揚縣長在內。低頭答覆很不禮貌，但是配合套好的招，也是不得已的舉動。這種套招現象普遍發生在執政黨議員，此時大都是要提出數據證實的時刻。沒有人腦袋擁有完美的記憶，但是套招到低頭看著小抄答覆，實在不高明，把議會的監督功能當兒戲，民主就變得很低陋。
【精神官能症】、【平均地權修法】、【航空城河川地徵收比一般河川地高貴】、【航空城造成大園市區邊緣化】、【交通打結】、【核能所高階核廢料】、【綠牡蠣事件】都是很好也很重要的議題，但很多僅止於口舌來去，常見以【回去研議】、【我們會注意】、【我們會改進】…等等交代；提不出正確資訊，沒有具體承諾，聽不到改善時間表，更別提多年沉痾會有什麼解決方案。在地聯盟五月初一波【綠牡蠣】現場開挖新聞報導的環保、食安警訊，至今還不見任何議員用心追擊，寧非怪事？
因為人民疏於監督，議會功能萎縮，只剩少數議員憑藉著個人基本素養在撐著尚未崩毀的門面；背後有關縣政應該做到【資訊公開】、【決策透明】、【公民參與】的民主機制全都被巧妙的黑箱起來，導致議會的部分警衛都自以為是地把【上級】當效命的對象，看到真正老闆的公民進場竟視為仇寇。
這個社會的民主路還很漫長，夥伴們加油！
受北捷砍人事件影響，今天所有的質詢者都拿來當開場白，有從警力配置角度切入，接著談到明年即將通車的桃園藍線捷運安全問題；也有提到教育的影響力；當然，較令人意外的是提到【精神官能症】的輔導問題。
提【精神官能症】，希望縣府率各縣市之先，透過地方自治條例引領全國重視此症影響的，是前陣子因喝酒誤事遭民進黨開除的平鎮籍羅文欽委員，他先以三鞠躬再向所有人表達歉意，然後表示自己現在【滴酒不沾】，說要和大家分享【戒酒心得】，是今天的新鮮事。
總質詢既然是【Show Time】，每個人都想法凸顯自己，也就會展現各個不同的風格。但似乎原住民委員的質詢都比較溫文儒雅，這對當年稱其為【番】的漢人來說，還真是有點諷刺；只是仔細聽後，會發現溫文的背後其實包含弱勢族群長期被忽視後的集體性格，讓人不禁感到心酸。
好多次，議員提出質詢後，官員就低著頭回答，包括吳志揚縣長在內。低頭答覆很不禮貌，但是配合套好的招，也是不得已的舉動。這種套招現象普遍發生在執政黨議員，此時大都是要提出數據證實的時刻。沒有人腦袋擁有完美的記憶，但是套招到低頭看著小抄答覆，實在不高明，把議會的監督功能當兒戲，民主就變得很低陋。
【精神官能症】、【平均地權修法】、【航空城河川地徵收比一般河川地高貴】、【航空城造成大園市區邊緣化】、【交通打結】、【核能所高階核廢料】、【綠牡蠣事件】都是很好也很重要的議題，但很多僅止於口舌來去，常見以【回去研議】、【我們會注意】、【我們會改進】…等等交代；提不出正確資訊，沒有具體承諾，聽不到改善時間表，更別提多年沉痾會有什麼解決方案。在地聯盟五月初一波【綠牡蠣】現場開挖新聞報導的環保、食安警訊，至今還不見任何議員用心追擊，寧非怪事？
因為人民疏於監督，議會功能萎縮，只剩少數議員憑藉著個人基本素養在撐著尚未崩毀的門面；背後有關縣政應該做到【資訊公開】、【決策透明】、【公民參與】的民主機制全都被巧妙的黑箱起來，導致議會的部分警衛都自以為是地把【上級】當效命的對象，看到真正老闆的公民進場竟視為仇寇。
這個社會的民主路還很漫長，夥伴們加油！
沒有留言:
張貼留言