160329市議會監督隨筆

文／徐玉紅（公民監督國會聯盟志工）

填資料連地址都要填（比犯人資料還要詳細），還要押身分證⋯
監督者在「樓上」（高處不勝寒）聽不清楚、看不到民代的「肢體語言」⋯
在旁聽的「觀眾席」，駐警（008）在後面「監視」市議會的監督志工⋯
我要拍攝，駐衛警黃先生（008）說，妳再拍照，就請妳出去⋯⋯
市議會的官坐的位置是「高高在上」⋯
民代是坐在「民眾席」質詢⋯
我一直感到很奇怪的動態空間⋯
有的民代質詢好像在「唸書」⋯

公民監督議會  議會監視公民

昨晚開完公督盟例會，感想之一，立法院對公民的「開放」似乎只有要求更嚴格，依此情況，顏色、黨派真的不是很重要⋯⋯！

公民要聽到真正的聲音，似乎好難⋯⋯!
每次來桃市議會監督，很不「愉快」
很像「犯人」
攝影機直接對著我拍攝，真的是將我當賊嗎？
說好的議會公開自制條例呢?
說好的影音隨選隨播呢?
不只沒有
連旁聽都被監視
被當犯人
如此議會透明化有可能嗎？

三個人共用20分鐘？⋯
11位議員共用60分鐘？⋯⋯
公民要聽到真正的聲音，似乎好難⋯⋯!

質詢 像在趕火車，也算「交差」的感覺，每個市議員都「時間有限」，趕趕趕⋯⋯
據知台北市議會至今尚無監督團體，桃園的公民監督很強了，也很辛苦感謝你們！
我偶爾插花，卻意見最多，真是歹勢，我實在太「大砲」了！
見「不平」，不說實在很難過，請大家包涵了！

不詳盡部分，敬請看桃園在地聯盟的youtubeu影音吧！
https://www.youtube.com/playlist?list=PLx6pq9Q-GTRfgWBjDwKAlu-TWgIzQGANd