文／潘忠政
先把藻礁被開膛剖肚案究責復原
我才相信議會有真正的監督功能
一早到議會停車場，竟然客滿，今天的警察局工作報告與說明有那麼重要嗎？我狐疑著走進議會大廳，迎面不少非議會駐地員警，看來警局的陣仗真是不小。其中也有幾位在記者會或抗議活動時會看到的老面孔在穿梭，他們不算是夥伴，但也不是我們要討公道的對象，而是常扮白臉的保防組的員警們。（這所謂白臉，就是在抗爭場合擔任民間團體和抗議對象之間的緩衝腳色，會來攀交情、幫忙傳遞訊息給抗議者，但通常還是偏官方，這是奶和娘的關係，無以置喙。）
警察局長黎文明接受質詢時，始終嘴角微揚的嶄露著笑容，完全沒有我想像中治安首長的嚴肅臉孔，這真是讓我頗感意外。而議員們的質詢，言語也都很客氣，在幾個重要的議題上，大都站在基層警員的立場，希望中央早點補足超過400名的缺額，幾位議員還同仇敵愾的想邀局長到中央抗議。
是的，人力不足，絕對會累死基層；不只如此，因為人力不足，基層員警只有不停的加班來達成任務，偏偏勤務加給又常常拖延給付；這就讓議員們大為心疼了，我們小老百姓聽了也覺得政府的系統實在是大有問題。這就難怪有份資料顯示：去年2000多位退休員警中，只有150位是屆齡退休。大家都想提早退休，可證明這項工作的難度和低眷戀性。
但是對照大廳裡這麼大陣仗的旁聽隨伺員警，說警力不足，也讓我反思是不是配置有問題？太陽花學運時，我們的警力還被調到中央協助，這也是警力吃緊的原因之一吧！當然，也許不少人對於像我們這種團體常愛到政府機關開記者會、抗議，會認定我們正是造成警力吃緊、損耗社會資源的原因吧，哈，這是個好問題，來日可再聊。
除了警力不足、勤務加給拖欠之外，治安問題、破案率、詐欺案、毒品氾濫、查賄選、監視系統、天羅地網系統器材汰換維修、違規拖吊、攤販管理等共通性的問題都有被提起。在地性的如派出所不足、假日重機車隊影響交通及景點旅遊品質、某條路因為太寬敞致車速太快應設測速器控管、人孔蓋連三天造成民眾傷害等都很急切，但在局長微笑的【會改善、會努力、會加強】的應答中，最後都祥和落幕。
今日落幕之後呢？議員告訴我，還可以在總質詢的時候有40分鐘直接對著縣長質詢，若能抓到焦點，縣長的回應就無法迴避，到時候的承諾就會成為政策執行。
恩，我們關注的藻礁議題從8/6媒體爆料、8/14記者會當天眾多議員相挺下，高副縣長答應一周內提出報告及懲處名單，到今天我終於看到推託又沒懲處的報告；然後透過民進黨議會黨團給的資訊，下午衝到大堀溪口的開腸剖肚現場參與會勘，才發現主持的水務局長李戎威都不清楚【珍貴藻礁被開膛剖肚】才是焦點，他說他只是被派來釐清亞東化學申請的道路用地是那些單位。這…這…這樣的縣府，我們是要怎樣期待？我們的議員又要如何有效監督呢？
各位議員，把藻礁被開膛剖肚案究責復原，我才相信議會有真正的監督功能！
今日質詢議員名單
陳麗莉、莊玉輝、趙正宇、呂宏仁、黃景熙、郭蔡美英、呂林小鳳、邱素芬、林俐玲、黃傅淑香、張肇良、劉茂群、劉曾玉春、陳美梅、陳宗義、梁新武、張文瑜、沐平波、林政賢、黃婉如、呂淑珍、李柏坊、萬美玲、邱佳亮、謝彰文、陳賴素美 合計26位
先把藻礁被開膛剖肚案究責復原
我才相信議會有真正的監督功能
一早到議會停車場，竟然客滿，今天的警察局工作報告與說明有那麼重要嗎？我狐疑著走進議會大廳，迎面不少非議會駐地員警，看來警局的陣仗真是不小。其中也有幾位在記者會或抗議活動時會看到的老面孔在穿梭，他們不算是夥伴，但也不是我們要討公道的對象，而是常扮白臉的保防組的員警們。（這所謂白臉，就是在抗爭場合擔任民間團體和抗議對象之間的緩衝腳色，會來攀交情、幫忙傳遞訊息給抗議者，但通常還是偏官方，這是奶和娘的關係，無以置喙。）
警察局長黎文明接受質詢時，始終嘴角微揚的嶄露著笑容，完全沒有我想像中治安首長的嚴肅臉孔，這真是讓我頗感意外。而議員們的質詢，言語也都很客氣，在幾個重要的議題上，大都站在基層警員的立場，希望中央早點補足超過400名的缺額，幾位議員還同仇敵愾的想邀局長到中央抗議。
是的，人力不足，絕對會累死基層；不只如此，因為人力不足，基層員警只有不停的加班來達成任務，偏偏勤務加給又常常拖延給付；這就讓議員們大為心疼了，我們小老百姓聽了也覺得政府的系統實在是大有問題。這就難怪有份資料顯示：去年2000多位退休員警中，只有150位是屆齡退休。大家都想提早退休，可證明這項工作的難度和低眷戀性。
但是對照大廳裡這麼大陣仗的旁聽隨伺員警，說警力不足，也讓我反思是不是配置有問題？太陽花學運時，我們的警力還被調到中央協助，這也是警力吃緊的原因之一吧！當然，也許不少人對於像我們這種團體常愛到政府機關開記者會、抗議，會認定我們正是造成警力吃緊、損耗社會資源的原因吧，哈，這是個好問題，來日可再聊。
除了警力不足、勤務加給拖欠之外，治安問題、破案率、詐欺案、毒品氾濫、查賄選、監視系統、天羅地網系統器材汰換維修、違規拖吊、攤販管理等共通性的問題都有被提起。在地性的如派出所不足、假日重機車隊影響交通及景點旅遊品質、某條路因為太寬敞致車速太快應設測速器控管、人孔蓋連三天造成民眾傷害等都很急切，但在局長微笑的【會改善、會努力、會加強】的應答中，最後都祥和落幕。
今日落幕之後呢？議員告訴我，還可以在總質詢的時候有40分鐘直接對著縣長質詢，若能抓到焦點，縣長的回應就無法迴避，到時候的承諾就會成為政策執行。
恩，我們關注的藻礁議題從8/6媒體爆料、8/14記者會當天眾多議員相挺下，高副縣長答應一周內提出報告及懲處名單，到今天我終於看到推託又沒懲處的報告；然後透過民進黨議會黨團給的資訊，下午衝到大堀溪口的開腸剖肚現場參與會勘，才發現主持的水務局長李戎威都不清楚【珍貴藻礁被開膛剖肚】才是焦點，他說他只是被派來釐清亞東化學申請的道路用地是那些單位。這…這…這樣的縣府，我們是要怎樣期待？我們的議員又要如何有效監督呢？
各位議員，把藻礁被開膛剖肚案究責復原，我才相信議會有真正的監督功能！
今日質詢議員名單
陳麗莉、莊玉輝、趙正宇、呂宏仁、黃景熙、郭蔡美英、呂林小鳳、邱素芬、林俐玲、黃傅淑香、張肇良、劉茂群、劉曾玉春、陳美梅、陳宗義、梁新武、張文瑜、沐平波、林政賢、黃婉如、呂淑珍、李柏坊、萬美玲、邱佳亮、謝彰文、陳賴素美 合計26位
沒有留言:
張貼留言