【新聞包裝部？秘書涼颼颼？】
文/巫秀千
桃園市政府新聞處長張惇(ㄉㄨㄣ)涵，秘書處長張至淵，二位處長都是年輕的一代，但在面對議員的質詢時，台風還算穩健，對答頗流暢。這二處在一般人眼裡似乎是個比較不重要的衙門，質詢的內容上多大同小異，但事實並非如此喔，常言：「大處著眼，小處著手」，新聞管的是腦袋行銷，秘書管的是機密文件，若只著眼在大處，看似不重要的小處，大多被忽略，難怪民間偶有傳聞，秘書處的替代役是個涼缺。
【新聞包裝部？還是化妝部？】
這件事情有個小笑點，前朝時代的新聞處長在議會備詢時，幾乎每位在野黨議員都狂罵「請不要當吳縣長的化妝師」「請不要拿公帑幫吳縣長行銷」「有線電視費率何時調降？」議會現場是罵聲不斷。時隔一年，罵的內容大同小異，只是雙方立場對調了，當然挨罵的主管也換人了。
新聞處是很重要，但有時又令人覺得存在感很低；有時發布的新聞看似很有道理，但有時又是廢話連篇；當下很中肯，但有些話又是注定要做廢。如果市長太廢，新聞處就得幫忙化妝；但若化不好呢？就必須外加更精美包裝布，而能完美的呈現在市民眼中。
詭不詭？希望這種事不要發生在桃園才好！
【秘書處是冷？還是涼？】
看似冷，看似涼，甚至看似小，說不重要？若要認真看，秘書處管的可大了。
事務科～管工友、公務車、勞健保業務等；機要科 ～管市政工作聯繫，貴賓接待事宜等；文檔科 ～管印信、收發文等；國際事務科～管外賓接待、市長出國等；其他還有許多科。
很多單位都有工友，工友是怎麼來的，有公正公平公開的甄選嗎？
公務員開的公務車，是否有許多登記在廠商名下？
升格後規劃的行政園區管理科，有沒有公民參與討論以杜絕炒作及買賣弊端？
市政工作聯繫、收發文，有達到時間效益嗎？
真要說冷？說涼？到底是一堆大事化小？還是議員覺得沒必要質詢？
真要一一深究，除了各一級局處明訂管轄範圍以外的事項，均由秘書處來統管，管的事可多可大可廣了！但可惜的是，今日質詢大多還是以新聞處為主。
今日最老梗的質詢～多位議員
1.有線電視費率到底要降多少？
2.不要只當市長的化妝師。
3.政令宣導不夠？（這句話質詢最好用）
今日最臉書質詢～
林政賢議員～市長粉思團按讚數太少
王浩宇議員～綜合行銷科長居然沒有臉書？
今日質詢議員：共19位
林政賢、王浩宇、黃敬平、劉茂群、陳治文、林正峰、黃婉如、萬美玲、詹江村、劉勝全、陳美梅、楊朝偉、李光達、謝彰文、魯明哲、蔡永芳、李家興、舒翠玲、劉仁照
文/巫秀千
桃園市政府新聞處長張惇(ㄉㄨㄣ)涵，秘書處長張至淵，二位處長都是年輕的一代，但在面對議員的質詢時，台風還算穩健，對答頗流暢。這二處在一般人眼裡似乎是個比較不重要的衙門，質詢的內容上多大同小異，但事實並非如此喔，常言：「大處著眼，小處著手」，新聞管的是腦袋行銷，秘書管的是機密文件，若只著眼在大處，看似不重要的小處，大多被忽略，難怪民間偶有傳聞，秘書處的替代役是個涼缺。
【新聞包裝部？還是化妝部？】
這件事情有個小笑點，前朝時代的新聞處長在議會備詢時，幾乎每位在野黨議員都狂罵「請不要當吳縣長的化妝師」「請不要拿公帑幫吳縣長行銷」「有線電視費率何時調降？」議會現場是罵聲不斷。時隔一年，罵的內容大同小異，只是雙方立場對調了，當然挨罵的主管也換人了。
新聞處是很重要，但有時又令人覺得存在感很低；有時發布的新聞看似很有道理，但有時又是廢話連篇；當下很中肯，但有些話又是注定要做廢。如果市長太廢，新聞處就得幫忙化妝；但若化不好呢？就必須外加更精美包裝布，而能完美的呈現在市民眼中。
詭不詭？希望這種事不要發生在桃園才好！
【秘書處是冷？還是涼？】
看似冷，看似涼，甚至看似小，說不重要？若要認真看，秘書處管的可大了。
事務科～管工友、公務車、勞健保業務等；機要科 ～管市政工作聯繫，貴賓接待事宜等；文檔科 ～管印信、收發文等；國際事務科～管外賓接待、市長出國等；其他還有許多科。
很多單位都有工友，工友是怎麼來的，有公正公平公開的甄選嗎？
公務員開的公務車，是否有許多登記在廠商名下？
升格後規劃的行政園區管理科，有沒有公民參與討論以杜絕炒作及買賣弊端？
市政工作聯繫、收發文，有達到時間效益嗎？
真要說冷？說涼？到底是一堆大事化小？還是議員覺得沒必要質詢？
真要一一深究，除了各一級局處明訂管轄範圍以外的事項，均由秘書處來統管，管的事可多可大可廣了！但可惜的是，今日質詢大多還是以新聞處為主。
今日最老梗的質詢～多位議員
1.有線電視費率到底要降多少？
2.不要只當市長的化妝師。
3.政令宣導不夠？（這句話質詢最好用）
今日最臉書質詢～
林政賢議員～市長粉思團按讚數太少
王浩宇議員～綜合行銷科長居然沒有臉書？
今日質詢議員：共19位
林政賢、王浩宇、黃敬平、劉茂群、陳治文、林正峰、黃婉如、萬美玲、詹江村、劉勝全、陳美梅、楊朝偉、李光達、謝彰文、魯明哲、蔡永芳、李家興、舒翠玲、劉仁照
沒有留言:
張貼留言