文／林麗裡
桃園縣議會第17屆第9次定期會總質詢 7
時間：上午9：40至中午11：58
質詢議員順序：詹江村、李柏坊、徐景文
在實行民主制度的社會中，「議會」的首要職務應是立法，並監督、制衡政府，且使國家權力合法化的代議機構。這樣看似嚴肅的定義之下，可今天的議會總質詢看起來比較像是一個「舞台」，時而看到代議士演技了得的苦情演出，議員大演被恫嚇後驚惶的心境，不時嘆息、頓挫(我還真以為他是在哽咽…)，時而激憤要求警察放過他；一會兒又像是老師給學生洩了考題的抽堂考試，一問一答，應答間表情誠懇、語言溫和、數據準確，但，怎麼看起來都像合作無間，肉麻兮兮的舞台劇…。
另外，總質詢內容是否也像回家作業一樣要先出題目呢？今天幾個議題，像是「合宜住宅」、「合宜租宅」、「交通改善」、「警政問題」都被以不同形式提出，然後上下各局處先查好資訊，以利隨堂考……？(哎呀~我隨便想的啦~)
1.合宜住宅及合宜租宅：空屋率有多少？從城鄉發展局到主計處(？) 沒人知道，而且說那不是他們的業務範圍…；桃園房價有多貴？城鄉局認為房價是薪資比的6.95倍「不算高，還算合理…，因為台北是15倍！」(聽起來怎麼像是在說，「租不起房子，那就買一間吧！」)
2.縣內65歲以上老人有假牙補，年終前若補助金額不足，如何因應？縣長先說年底前若有需要會動用預備金，並呼籲老人家「一生只補助一次」，不用急著補牙！
3.徐議員呼籲縣長，為了選舉著想…不要跟年輕人脫節，「多聽年輕人說些什麽，多包容、思考、溝通，桃園年輕人對貧富差距，低薪…感受很深…」。縣長認為學運和平落幕是好事，但要年輕人「相信」體制一定有它該運作的地方。(我彷彿聽到馬先生的回聲：「這不是我的問題啊~」)
4.桃園的交通：從交通「立體化」到「高架化」不同說法，我想這大概是未來桃園交通的重大改革方向，但要到高架化之前數年(or數十年？)的交通糾結，路面不斷挖挖補補造成的坑洞，仍是平日要面對的問題啊！
5.警察勢力威嚇議員？「我以後不敢再揭弊了…，你們警察的勢力太大了…，昨天還接到恐嚇電話，說我是欺侮好警察的議員，…我以後不敢了…。」詹議員花了十分鐘，賣力訴說自己恐懼心路歷程的同時，我竟覺得他臉上呈現出一種喜感…。
後記：今天因為一整天的暴雨，只好選擇開車且提早出門。7點50出門，到議會時是9點25分！沒有一處不塞！尤其是進入台1線時，幾乎是陷入泥沼般寸步難行，連廈門街都得塞上十分鐘…。再到聽完這一場「議會秀」，用航空城理想、立體化城市、國際性美術館…等等美麗名詞包裝的「未來夢想」；所有議員、縣長、局處室長的應答，也都脫離不了經濟、經濟、經濟！回程中的我心情很低落…，恕我直言，個人覺得這是一座令人沮喪的城市！所有早上議會中吳縣長那些有溫度的詞彙，真的抵擋不住這一波波溼冷的侵襲，而「愛與祥和」除了是一個遠大的理想之外，還是一個鍛鍊、磨練人們心智的口號啊！
這一座城市究竟要用什麼來命名自己呢？
桃園縣議會第17屆第9次定期會總質詢 7
時間：上午9：40至中午11：58
質詢議員順序：詹江村、李柏坊、徐景文
在實行民主制度的社會中，「議會」的首要職務應是立法，並監督、制衡政府，且使國家權力合法化的代議機構。這樣看似嚴肅的定義之下，可今天的議會總質詢看起來比較像是一個「舞台」，時而看到代議士演技了得的苦情演出，議員大演被恫嚇後驚惶的心境，不時嘆息、頓挫(我還真以為他是在哽咽…)，時而激憤要求警察放過他；一會兒又像是老師給學生洩了考題的抽堂考試，一問一答，應答間表情誠懇、語言溫和、數據準確，但，怎麼看起來都像合作無間，肉麻兮兮的舞台劇…。
另外，總質詢內容是否也像回家作業一樣要先出題目呢？今天幾個議題，像是「合宜住宅」、「合宜租宅」、「交通改善」、「警政問題」都被以不同形式提出，然後上下各局處先查好資訊，以利隨堂考……？(哎呀~我隨便想的啦~)
1.合宜住宅及合宜租宅：空屋率有多少？從城鄉發展局到主計處(？) 沒人知道，而且說那不是他們的業務範圍…；桃園房價有多貴？城鄉局認為房價是薪資比的6.95倍「不算高，還算合理…，因為台北是15倍！」(聽起來怎麼像是在說，「租不起房子，那就買一間吧！」)
2.縣內65歲以上老人有假牙補，年終前若補助金額不足，如何因應？縣長先說年底前若有需要會動用預備金，並呼籲老人家「一生只補助一次」，不用急著補牙！
3.徐議員呼籲縣長，為了選舉著想…不要跟年輕人脫節，「多聽年輕人說些什麽，多包容、思考、溝通，桃園年輕人對貧富差距，低薪…感受很深…」。縣長認為學運和平落幕是好事，但要年輕人「相信」體制一定有它該運作的地方。(我彷彿聽到馬先生的回聲：「這不是我的問題啊~」)
4.桃園的交通：從交通「立體化」到「高架化」不同說法，我想這大概是未來桃園交通的重大改革方向，但要到高架化之前數年(or數十年？)的交通糾結，路面不斷挖挖補補造成的坑洞，仍是平日要面對的問題啊！
5.警察勢力威嚇議員？「我以後不敢再揭弊了…，你們警察的勢力太大了…，昨天還接到恐嚇電話，說我是欺侮好警察的議員，…我以後不敢了…。」詹議員花了十分鐘，賣力訴說自己恐懼心路歷程的同時，我竟覺得他臉上呈現出一種喜感…。
後記：今天因為一整天的暴雨，只好選擇開車且提早出門。7點50出門，到議會時是9點25分！沒有一處不塞！尤其是進入台1線時，幾乎是陷入泥沼般寸步難行，連廈門街都得塞上十分鐘…。再到聽完這一場「議會秀」，用航空城理想、立體化城市、國際性美術館…等等美麗名詞包裝的「未來夢想」；所有議員、縣長、局處室長的應答，也都脫離不了經濟、經濟、經濟！回程中的我心情很低落…，恕我直言，個人覺得這是一座令人沮喪的城市！所有早上議會中吳縣長那些有溫度的詞彙，真的抵擋不住這一波波溼冷的侵襲，而「愛與祥和」除了是一個遠大的理想之外，還是一個鍛鍊、磨練人們心智的口號啊！
這一座城市究竟要用什麼來命名自己呢？
沒有留言:
張貼留言