文／林麗裡
桃園縣議會第17屆第9次定期會第27次會議
時間：上午9：00至中午10：50
報告單位：政風處
發言議員順序：陳美梅、陳宗義、劉邦鉉、黃傅淑香、蔣中千、梁新武、劉茂群、黃婉如及詹江村，計共九位議員登記發言。
天氣突的突然轉涼，是否也讓議員們爬不起來呢？又或者前一天紅白帖趕太多場？選民服務做的太晚…？還是各鄉鎮初選的競爭太過激烈，使議員得時時守著電話…？經過新聞媒體披露桃園縣議會慘不忍睹的出席率之後，好像起色的也不顯著，會來的議員還是會來，從未出現的議員也到現在還是「雲的深處」！不過，觀查過今天政風處處長沈鳳樑不痛不癢的報告及回應之後，我又有另一個想法……。以我一介政治門外漢看熱鬧的心態來說，「政風處」大約如其字面之意，要像是小學生見到風紀股長要趕緊閉嘴，停下搗毀的動作，乖乖的坐好般的功效，那麼，這位「政風處」長應該是頗具威嚴的，至少，也要讓人見了有想要「立正站好」的連想吧！不過，今天，我真的失望了……，對於在過程聽到處長「自我感覺良好」的回應質詢而忍不住放聲大笑好幾次，我承認自己真是太失態，笑點太低了…(可是蘇老師也一直笑耶…)。我想，畢竟這不是小學校園，畢竟大家都不再是被指著糾正的小學生了啊~政風和縣政、縣民之間的糾葛或許也不是我一介平民可以評論的，可是，真的是這樣嗎？
根據「桃園縣政府政風處」職掌來看，政風處有維護、預防、查處、採購稽核、工程施工查稽等多項業務，並要主動進行政風訪查，以瞭解民意反映，並發掘民隱…。然而，從沈處長溫良的報告及回應中，我實在很難整理出如上所述「政風」應有的GUTS。
一、 路平專案，路哪裡平？
這大概是今天被多位議員質問的議題。我初初聽到有些疑惑…「路平」是政風處要管的嗎？被問到目前經手的「路平」有幾件，卻回答：「沒統計。」的處長，再被議員問到認為自己在「路平」專案中做的如何？仍自信的認為自己”做的還不錯”，這麼一說引來議員不滿，並請處長說明”八德市有哪一條路是平的”？被砲轟到不可招架之時，副縣長還跳出來護衛”我們每一個鄉鎮都會有一條示範道路”。不過依我自己的經驗，幾次從中壢到桃園縣議會的路程中，最害怕的就是坑坑洞洞的路面了，處長、副縣長，我今天就差點因為坑洞”犁田”了，你們知道嗎？
二、 清潔隊職務買受問題
清潔隊職務買賣的問題已經是一個老問題了！桃園縣平鎮市公所的清潔隊還因此登上社會新聞不是嗎？這個問題有議員提出來討論、質詢，確實有其必要與職責，然而處長顧左右而言他，並說「會後我會立即去了解」。2011年即上任的處長，你要花多少時間才能「立即」去了解呢？
三、 留職停薪的公務員是否有在外兼差？
議員指出聽到傳聞有留職停薪的公務員在外兼差，從事房屋、土地炒作的行為。沈處長表示沒有收到檢舉，如果真有公務員從事兼職情事會依法送辦。我要加問，政風處不是也應該要主動進行政風訪查嗎？
四、「縣長吃飽沒」？
議員指出，「縣長吃飽沒」為桃園境內某處的大型標語廣告，經其查訪為質疑桃園縣長是否涉及土地炒作，炒完沒？吃飽沒？的文宣，而政風處有沒有掌握這些情資，有沒有去調查實際狀況？如果縣長真的炒作土地，敢不敢辨？處長”終於”很有GUTS的說：「法律之前人人平等，如果縣長真有違法，會送法辦……。」
10：50結束
後記：今天政風處長軟趴趴的表現當然未盡人意，但質詢議員也多臨場發揮，用功的議員今天沒來，所以好不容易有提出長久以來為人詬病的歪風 (清潔隊職務等)，卻也不再進一步追問，難道只是來練練彼此的”唬功”？每個月24萬的助理費領了之後做什麼用呢？無怪乎議員素質被質疑是否升得上直轄市素質，因為他們的助理也在……不知幹嘛。
桃園縣議會第17屆第9次定期會第27次會議
時間：上午9：00至中午10：50
報告單位：政風處
發言議員順序：陳美梅、陳宗義、劉邦鉉、黃傅淑香、蔣中千、梁新武、劉茂群、黃婉如及詹江村，計共九位議員登記發言。
天氣突的突然轉涼，是否也讓議員們爬不起來呢？又或者前一天紅白帖趕太多場？選民服務做的太晚…？還是各鄉鎮初選的競爭太過激烈，使議員得時時守著電話…？經過新聞媒體披露桃園縣議會慘不忍睹的出席率之後，好像起色的也不顯著，會來的議員還是會來，從未出現的議員也到現在還是「雲的深處」！不過，觀查過今天政風處處長沈鳳樑不痛不癢的報告及回應之後，我又有另一個想法……。以我一介政治門外漢看熱鬧的心態來說，「政風處」大約如其字面之意，要像是小學生見到風紀股長要趕緊閉嘴，停下搗毀的動作，乖乖的坐好般的功效，那麼，這位「政風處」長應該是頗具威嚴的，至少，也要讓人見了有想要「立正站好」的連想吧！不過，今天，我真的失望了……，對於在過程聽到處長「自我感覺良好」的回應質詢而忍不住放聲大笑好幾次，我承認自己真是太失態，笑點太低了…(可是蘇老師也一直笑耶…)。我想，畢竟這不是小學校園，畢竟大家都不再是被指著糾正的小學生了啊~政風和縣政、縣民之間的糾葛或許也不是我一介平民可以評論的，可是，真的是這樣嗎？
根據「桃園縣政府政風處」職掌來看，政風處有維護、預防、查處、採購稽核、工程施工查稽等多項業務，並要主動進行政風訪查，以瞭解民意反映，並發掘民隱…。然而，從沈處長溫良的報告及回應中，我實在很難整理出如上所述「政風」應有的GUTS。
一、 路平專案，路哪裡平？
這大概是今天被多位議員質問的議題。我初初聽到有些疑惑…「路平」是政風處要管的嗎？被問到目前經手的「路平」有幾件，卻回答：「沒統計。」的處長，再被議員問到認為自己在「路平」專案中做的如何？仍自信的認為自己”做的還不錯”，這麼一說引來議員不滿，並請處長說明”八德市有哪一條路是平的”？被砲轟到不可招架之時，副縣長還跳出來護衛”我們每一個鄉鎮都會有一條示範道路”。不過依我自己的經驗，幾次從中壢到桃園縣議會的路程中，最害怕的就是坑坑洞洞的路面了，處長、副縣長，我今天就差點因為坑洞”犁田”了，你們知道嗎？
二、 清潔隊職務買受問題
清潔隊職務買賣的問題已經是一個老問題了！桃園縣平鎮市公所的清潔隊還因此登上社會新聞不是嗎？這個問題有議員提出來討論、質詢，確實有其必要與職責，然而處長顧左右而言他，並說「會後我會立即去了解」。2011年即上任的處長，你要花多少時間才能「立即」去了解呢？
三、 留職停薪的公務員是否有在外兼差？
議員指出聽到傳聞有留職停薪的公務員在外兼差，從事房屋、土地炒作的行為。沈處長表示沒有收到檢舉，如果真有公務員從事兼職情事會依法送辦。我要加問，政風處不是也應該要主動進行政風訪查嗎？
四、「縣長吃飽沒」？
議員指出，「縣長吃飽沒」為桃園境內某處的大型標語廣告，經其查訪為質疑桃園縣長是否涉及土地炒作，炒完沒？吃飽沒？的文宣，而政風處有沒有掌握這些情資，有沒有去調查實際狀況？如果縣長真的炒作土地，敢不敢辨？處長”終於”很有GUTS的說：「法律之前人人平等，如果縣長真有違法，會送法辦……。」
10：50結束
後記：今天政風處長軟趴趴的表現當然未盡人意，但質詢議員也多臨場發揮，用功的議員今天沒來，所以好不容易有提出長久以來為人詬病的歪風 (清潔隊職務等)，卻也不再進一步追問，難道只是來練練彼此的”唬功”？每個月24萬的助理費領了之後做什麼用呢？無怪乎議員素質被質疑是否升得上直轄市素質，因為他們的助理也在……不知幹嘛。
沒有留言:
張貼留言