140515議會監督觀察報告

文／羅焜榮  桃園縣教育產業工會

第二次到議會旁聽，登記完直接上二樓，與上次情況一樣，都要等警察拿鑰匙開門，可見議會的警察對於二樓旁聽席是沒有自動先開門的習慣。

第一位質詢的是陳麗莉議員針對南崁的建設進度，先以好幾個「有這麼難嗎？」提出質疑，縣長回答，也沒有這麼難，也沒有這麼簡單？有人像他這麼努力嗎？有人像他做這麼多嗎？主要的質詢有高捷的進度，五福國小設校是否可行？南崁國中安置學生的教室，南崁溪綠美化，桃林鐵路再生進度，年底升格後居民福利是否增加，蘆竹鄉未能升格「市」，中正路到富國路拓寬，住宅區的公車站牌設立等。

李家興議員質詢高榮里13.8公頃的灌溉埤塘遭受汙染，經過11天PH值仍有3點多，該如何處理如何幫助農民？縣長回答，排放的人非常可惡，已涉及公共危險，要保全證據，抓出元兇。再來針對如何解決「灌排強制分離」，一位女科長回答，與農田水利會有關先處理，先做示範區，廠商也要負責任。李議員不滿意她的答覆直言推責任，官員卻回答沒有推責任。

梁為超議員質詢中壢後站淹水治洪進度，鐵路高架化進度，捷運中原站到新中北路站拓寬，龍岡路拓寬，推動「明日閱讀」。

邱佳亮議員質詢大潭灰渣處理回饋金，新屋鄉因東北季風受害較嚴重，認為分配不公。

楊朝偉議員質詢美華里無主地標售後，造成住戶出入困難，引發糾紛。對於八德到大溪捷運資訊要清楚，不應為了選舉，對不同議員有不同的說法。

今天質詢的議員都對自己的選區建設及居民相關事務提出質詢，陳麗莉議員看來是非常不滿意縣府的進度。李家興議員質詢埤塘汙染的問題，已過了這麼多天，縣府應先處理受污染的水及可灌溉的水源，卻還在說要追查元兇、要保全證據，看來只能說縣府團隊反應是有些遲鈍。年輕的梁為超議員質詢中，令人不解的是提到：建設是縣長給的禮物、是百姓的福氣、拜託全力推動、感謝支持、拜託縣長、感謝中壢建設支持、謝謝等，難道縣長對於不同鄉鎮的建設有差別？還是獨厚自己的家鄉（中壢市）。對於縣府各局處表現的不滿意，請議員諸公們不要忘了選民託付，不要忘了民意代表的職責，在年度的預算該刪的就給他好好砍一砍。